ШКОЛА НАДОМНОГО ОБУЧЕНИЯ № 1975

Не сам ли вышеозначенный Ф. Я. это написал???

 

Все вышеописанное, кроме последних двух комментов, абсолютная правда! (боюсь повесток).

 

Даже более того, создается впечатление, что он состоял на УЧЕТЕ у кое-кого.

 

Здравствуйте! Хочу задать вопрос отписавшемуся выше адвокату. А как же презумпция невиновности? Статья 1.5. Презумпция невиновности 1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. (примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ) Нужно ДОКАЗАТЬ, что это клевета - это раз, а два - КОГО обвинят в клевете? Ну, пробьют по IP-адресу физический адрес человека, а дальше-то что? Компьютером пользуются многие люди: члены семьи, друзья, знакомые и т. д. Повестка придёт на владельца квартиры. А вдруг он вообще компьютером пользоваться не умеет или не писал отзыв? И ещё кое-что. С компьютерами и ноутбуками люди ходят повсюду: по гостям, друзьям, на работу, в кафе. Можно написать отзыв, поймав Wi-Fi в этой школе надомного обучения! Кого наказывать в этом случае? То-то и оно. Вряд ли удастся доказать, что какой-то конкретный человек написал отзыв. Клевета в отзывах не доказуема, да и следствию эти копания не нужны. И ещё. Зачем Вы людей УК РФ пугаете? За оскорбления и клевету обычно грозит гражданская ответственность (уголовная редко). Кто из нас адвокат?! А вообще, на мой взгляд, тут явно презумпция невиновности действует. А это на закуску (только, что нашла): Статья 129. Утратила силу. - Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ. (см. текст в предыдущей редакции) Статья 130. Утратила силу. - Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ. (см. текст в предыдущей редакции) Обвинять Вас в некомпетентности не стану. Думаю, все итак всё поняли.

 

Учимся во 2-м классе, на надомном обучении. Очень нравится наш учитель - Горелова Елена Егоровна. Дочка учится с удовольствием, всегда с радостью ждет новых занятий. Большое спасибо, что есть такая школа. С нашими проблемами по здоровью пока для нас это почти единственный выход получить образование. Жалко только, что так сильно сократили часы занятий с надомниками.

 

Учимся в 7 классе, Ольга Аркадьевна и администрация школы - замечательные люди, которые создали вокруг себя атмосферу добра сумели подобрать таких же педагогов умных и порядочных. В школу просто приятно ходить, хотя ходят слухи, что школу скоро закроют, мы в ужасе думаем, что такой школы больше не найдем. Здесь дети чувствуют себя очень уютно и комфортно, за время учебы не встретили ни одного плохого педагога, хочу сказать спасибо всем кто работает в этой школе и помогает нашим детям ходить с высоко поднятой головой.