Аноним, видимо, Вы так часто в поисковую строку вводите сочетания слов: директор школы 263, что у Вас это уже стало автоматическим. Хочу Вас огорчить, но Вы, очевидно, пишите про какого-то другого директора. Мой ребёнок учится в школе не первый год, никаких поборов в школе не существует и директор - Титкин Г. И. никогда не отличался наглостью и прочими, приписанными Вами ему качествами.
Родители, посоветуйте учительницу начальных классов! Адекватную, умеющая преподавать, любящая детей в школе 263? Для меня важно любое мнение?
Я училась в этой школе девять лет! Сейчас я ушла в колледж, потом я снова туда вернусь, но уже не учиться, а работать. Эта самая лучшая школа в СВАО! Там работают самые хорошие и добрые учителя.) Эта школа для меня стала вторым домом! И я благодарна всем ее сотрудникам за то, что они выпустили меня действительно со знаниями.) Все идите учиться именно туда!
В контакте написали, что Титкин уволился по собственному желанию и его супруга туда же. Вопрос: почему?
С сегодняшнего дня в школу № 950 (подразделение №5 – это бывшая школа № 263) СВАО перестали пускать родителей без объяснения причин. Это не смотря на то, что в школе есть холл, отделенный пропускными турникетами от основных помещений школы. В этом холле дети могут переодеться, а родители им помочь в этом. В холле так же установлен информационный сенсорный киоск, через который родители, не имеющие доступа в сеть Интерент, могут получить информацию об успеваемости ребенка «Электронный дневник», посмотреть меню столовой и информационные объявления школы, оставить сообщение учителю. Нужно отметить, что информационный сенсорный кисок – это элемент государственной политики предоставления услуг в электронном виде. Теперь родители лишены этого элемента. Директор школы отказался пояснить причины изменения порядка работы школы. Вместо объяснений на входе в школу выставлен охранник. Хочется понять, почему муниципальный служащий организации предоставляющей государственные услуги принимает решения ущемляющие права граждан, и почему муниципальные служащие считают нормальным не предоставлять информацию потребителям государственных услуг, налогоплательщикам (в данном случае перед родителями учащихся). Или это политика всего департамента образования г. Москвы? В этой школе в 2014 году ученик убил учителя и полицейского. Если в школе есть какие-то проблемы, значить администрация должна отчитаться перед родителями. Если администрация школы не желает быть открытой и профессиональной, не желает заниматься моральным состоянием детей, отдает приоритет хозяйственной деятельности, такую администрацию нужно менять, пока не случилось новой трагедии. Это опять же вопрос к Департаменту образования Москвы. В школе так же много и других проблем. Какое-то безобразие твориться уже второй год.
