МОСКОВСКИЙ ДРАМАТИЧЕСКИЙ ТЕАТР ПОД РУК. АРМЕНА ДЖИГАРХАНЯНА

Тема в разделе "Музыкальные, драматические и театры кукол", создана пользователем admin, 31 дек 2002.

  1. Лена

    Лена Guest

    Старенький, но очень уютный театр! Ходили с другом на спектакль «Нас ждут далеко-далеко, не здесь…» - остались очень довольны! Спектакль замечательный, заставляет задуматься. Актёры играют блестяще! Сходить стоит!
     
  2. Е.В.

    Е.В. Guest

    Внимательнее надо смотреть афиши, был заявлен А. Джигарханян и артисты его труппы. Читали стихи очень хорошо, а то, что А. Джигарханян читал Бродского, так это скорее всего было не заявлено и посвящено М. Казакову. Если, Вы не поняли, очень жаль.
     
  3. Ирина

    Ирина Guest

    Была в этом театре всего один раз на спектакле Мона . Потрясающе! Отличная игра актеров, великолепные декорации, музыкальное и световое оформление. Безумно понравилось мне и моему мужу. Не могу понять, почему здесь столько отрицательных отзывов! Собираюсь сходить еще на какую-нибудь классическую постановку, надеюсь, что с тем же результатом.
     
  4. Рина

    Рина Guest

    Золушка (Московский драматический театр под руководством Армена Джигарханяна), нет ощущения погружения в спектакль, герои не вызывают отклика. Коротко и дешево. Плюс пошлые двусмысленные шуточки, очевидно - фирменное блюдо постановщиков театра - типа, дети все равно не поймут. Впрочем, многие взрослые такие шутки тоже не воспринимают. Лишнее это на детском спектакле.
     
  5. Марина

    Марина Guest

    По мотивам Балды. Примитивненько, КВН районного масштаба, плюс пошлые шуточки: разговор матери и дочки - Хоть редко - хоть в неделю раз. - Нее, раз в неделю редко. и т. п. Вот знаете бывает - выйдешь со спектакля - ощущение, что прикоснулся к прекрасному, ощущение счастья. Тут - словно мультик посмотрели.
     
  6. Ива

    Ива Guest

    Необычайные приключения Красной Шапочки (Московский драматический театр под руководством Армена Джигарханяна) Ходили 3 года назад большой компанией детей и взрослых, по приглашению одного из актеров. Если честно, никому рекомендовать не стала бы. Никакой какой-то спектакль. Взрослые, правда, весь спектакль хохотали, подрощенные дети тоже, но это было скорее следствием хорошей компании и большого количества идиотизма (уж не знаю, можно ли такое слово использовать) в спектакле. В общем если больше ничего не придумывается, сходить можно, но если есть выбор, то можно смело вычеркивать.
     
  7. Сказки ученого кота (Московский драматический театр под руководством Армена Джигарханяна). Спектакль ужасен. Пошлые шутки, плоский юмор. Примитивная хореография. От Пушкина оставили хорошо если десятую часть, остальное жуткая отсебятина, рассчитаная на зрителей СТС и ТНТ. Ставьте лучше Пушкина, а этого балагана и так по ТВ хватает. Подобные спектакли способны убить у ребенка чувство прекрасного еще в зародыше. Позор!
     
  8. Люба

    Люба Guest

    Вот не верила я раньше в отрицательные отзывы, думала - придираются, а теперь вот сама пишу. Ужас конкретный. Во-первых, герои все со странностями (например, мама Красной Шапочки - больная истерией женщина, ну очевиден диагноз), во вторых, видимо чтобы взрослых привлечь, отпускают скабрезные шуточки, но не помогает - скучно. Тема пирожков была развита хорошо, очень хотелось есть после спектакля - это основной плюс. Хотя дочке 3 года, ей понравилось, у нее еще нет критического мнения, а зрелища она любит.
     
  9. Не ожидала, что в театре многоуважаемого Армена Джигарханяна можно услышать такое опошливание Пушкина. Никогда больше в этот театр не пойду. Не знаю, как можно писать положительный отклик, тем не менее, отмечая, что есть непонятные шутки. Они не непонятные. Они пошлые. Зачем водить детей в театр? Чтобы они не понимали? А уж понимать им точно не стоит.
     
  10. Varvara

    Varvara Guest

    Необычайные приключения Красной Шапочки (Московский драматический театр под руководством Армена Джигарханяна). Мне понравился сам театр, просторный, нет толчии, услужливый персонал. С одной стороны хорошо, что это здание бывшего кинотеатра, видно хорошо с любого места, но с другой - нет полного ощущения театральности, помпезности. Что касается спектакля, то он простоват, я думала будет более глубокий, ведь возраст детей в зале от 6-7 лет. Мое мнение, что спектакль для маленьких. Длится 1, 25 с антрактом. Сюжет незамысловатый - добрые силы (ворон, заяц, медведь и Красная шапочка) и злые (волк, лиса) борются друг с другом. Основной вопрос - есть на свете дружба или нет. Но в ходе действия не возникает интриги. Все слишком просто. Понятно даже 3-х леткам. Из позитива - очень хорошие костюмы и качественная игра актеров, особенно зайца, просто супер! Особо яркого впечатления спектакль не оставил.(
     
  11. Необычайные приключения Красной Шапочки (Московский драматический театр под руководством Армена Джигарханяна). Просто замечательная игра артистов. Заяц вообще тянет на заслуженного . Но как ни странно, на мой взгляд, весьма бледно выглядит игра Красной шапочки. Чего-то ее роль не добирает. Поддержу родителей, что детям в антракте заняться нечем, а они бы с удовольствием поводили бы хороводы, или поиграли бы с артистами. По спектаклю - явно требует доработки музыкальное сопровождение. Легкий сюжет, наложенный на тяжелую классическую музыку из Щелкунчика, совершенно не соответствуют друг-другу. Слава Богу, живы и Энтин и Шаинский и Успенский - может к ним обратиться? Или дорого? Для малышей, как мне кажется, некоторые диалоги затянуты и произносятся слишком быстро, а сюжет сложноват, хотя, как взрослый, я на спектакле совершенно не устал и смотрел с удовольствием, но ради ребенка готов был и помучиться. В целом, спектакль весьма рекомендую.
     
  12. Сказки ученого кота (Московский драматический театр под руководством Армена Джигарханяна). Согласна с Натальей. Мы после Сказок Ученого Кота в театр Джигарханяна не ходим (это было единственное посещение). С моей точки зрения, проблема в режиссуре и сценарии, к актерам претензий нет, играли отлично, но спектакль не получился - какие-то разрозненые потуги, глупые шутки ниже пояса; спектакль по уровню - клубная самодеятельность.
     
  13. Ната

    Ната Guest

    Сказки ученого кота (Московский драматический театр под руководством Армена Джигарханяна). Посмотрели спектакль Сказки ученого кота 16.11.08. Начитавшись положительных отзывов, пригласили с собой родственников из Подмосковья. Какое же было наше разочарование! Не спектакль, а какой-то балаган! Наши дети 5 и 6 лет вообще не поняли о чем спектакль. Песни чертей, которыми так восхищаются в других отзывах - это Yellow submarine - абсолютно неуместные в сказке Пушкина. Спектакль не понравился ни нам, ни тем, кто сидел рядом с нами и чьи отзывы мы слышали потом в гардеробе. Удивительно, что на сайте так много хороших отзывов. Наверно, их написали работники театра или их друзья. Никогда раньше не писала отзывов, но в этот раз сочла это необходимым, чтобы уберечь других театралов от подобного разочарования.
     
  14. Зануда

    Зануда Guest

    Необычайные приключения Красной Шапочки (Московский драматический театр под руководством Армена Джигарханяна). Ходила с 5-летней дочкой на спектакль Необычайные приключения Красной Шапочки . В целом, мне не понравилось. Начинается спектакль с раздачи шариков: артисты проходят по проходам и раздают их детям. Естественно, тянется лес рук и также, естественно, что шарики достаются не всем. Счастливцы потом еще будут вынуждены сидеть с ними два действия, если шары не лопнут. Сам спектакль произвел впечатление новогодней самодеятельности. Сильно подозреваю, что для этого изначально и задумывался. Единственное светлое пятно в спектакле - Заяц. Сюжет разбирать не буду, но монологи Мамы смотрятся абсолютно неуместно. Видимо сценарист хотел что-то высмеять, и ему это даже почти удалось, только вот лично у меня, при каждом появлении мамы, возникал вопрос: Над кем смеётесь? . Спектакль задержали на 10 минут. Для этого театра - это катастрофа, потому, что заняться там абсолютно нечем. На первом этаже фойе с двумя буфетами и ларьком. Поразило, что один буфетчик работал в майке. Фотографий артистов нет, есть только несколько фото из спектаклей, главным образом - взрослых. При этом программа стоит 40 рублей. Так, я отвлеклась:). Зал открыли только в 12-01. Никаких объявлений-извинений. Слоняясь по театру, мы подошли посмотреть икебану на лестнице, рядом с кабинетом А. Джигарханяна. В вазе лежат окурки и прочий мусор, правда в остальном в театре чисто. Ребенку понравилось, но абсолютно без восторга. Из плюсов: билеты есть прямо перед спектаклем, в зале хороший подъем. Если в пасмурный день заняться больше нечем, вполне можно сходить.
     
  15. Наташа

    Наташа Guest

    Баламут-шоу Пой (Московский драматический театр под руководством Армена Джигарханяна). Были в марте на этом представлении, у нас было в точности, как описала oper21. Ребенку 5 лет понравилось, но вокруг было много детишек младшего возраста, их вообще не увлекло то, что было на сцене, они жили своей жизнью, не обращая внимания на происходящее, поэтому в зале был разброд и шатание, родители нервничали, но детей удержать не могли. Мне все действо напомнило представление аниматоров, которых мы приглашаем периодически в садик. Так, что лучше не тратить время на это шоу, а сходить на более интересное мероприятие.
     
  16. ДианаЗ

    ДианаЗ Guest

    Посмотрели спектакль - чтение стихов Ахматовой, Цветаевой, Маяковского. По-моему в художественной самодеятельности читают не хуже, если не лучше. Потом вышел сам Джигарханян и читал Бродского. Джигарханян и Бродский - представляете?! Во 2-м отделении была обещана творческая встреча, но нас послали , объяснив, что чтение Бродского ее заменило. Все началось в 19-30, а закончилось в 20-30. Это не халтура? Люди платили по 1 т. руб. за билеты. Москва в своем амплуа - жаль.
     
  17. К сожалению, этот театр умер! Больше хороших спектаклей в нем нет, все, что осталось, не выдерживает никакой критики! Да еще и артистов хороших не осталось в театре, нет Дужникова, Шевченкова, непонятно где и, что делают Капустин, Бухаров, Мерзликин, Башенкова, Медведева. Жаль, только театр стал интересен, как Джигарханян поснимал весь достойный репертуар. Нет больше прекрасного коллектива, и нет театра под руководством Джигарханяна!
     
  18. Посмотрели спектакль Тысяча и одна ночь , такой откровенной халтуры не видили уже давно. Жаль потраченного времени и денег. Жена Али-Бабы за весь спектакль ни разу не попала в ноты. Позор!
     
  19. Марго

    Марго Guest

    Смотрела Три сестры - крайне слабо и неубедительно, привела дочь-подростка приобщить так сказать к высокому и вечному, но не удалось, едва высидели!
     
  20. Скажете, Ревизор ? В этой гамме режиссёрского абсурда сам Ревизор в глаза бросается в последнюю очередь. Я имела неосторожность посетить сие мероприятие и людей, собирающихся пойти на столь же рискованный шаг, хочу предостеречь. Приготовьтесь к тому, что первые минут 45 вы будите тщетно пытаться понять, кто есть кто. Несмотря на то, что у Николая Васильевича было довольно богатое воображение, оно не смогло сравниться с воображением режиссёра, который явно не потрудился прочитать, какими автор видит своих героев. Скажу, пожалуй, о герое, сразу запавшем мне в душу обоими своими гранями. Представьте: маленький молодой человек с мягко говоря творческим беспорядком на голове (этакий русский Пьер Ришар), тощий; при этом актёр играл так, как будто перед постановкой его прилично ударило молнией, он постоянно двигался на сцене (марафонскую дистанцию он точно отгонял), совершал нервные телодвижения. Но представьте себе моё удивление. когда другой актёр назвал его Добчинским! А когда ещё один - Бобчинским?! Ну в общем, герой Гоголя - шизофреник, это интересно. И это только начало! В общем, перед тем, как идти в театр Армена Джигархиняна, запаситесь тремя вещами: опытом, накопленным от прорсмтора нормального Ревизора , текстом и, конечно же, терпением, ведь эта постановка явно для нового зрителя
     

Поделиться этой страницей