Белый клык

МРТ, Белый клык, Строгино. С собакой породы такса второй раз возник приступ боли при хождении, проявившийся в повизгивании при хождении, приседании или при взятии на руки. Записались на МРТ в Белый клык Строгино на субботу. К субботе собаке полегчало и при осмотре врачи сочли нецелесообразным проводить МРТ. Спасибо врачам и клинике в целом за соблюдение врачебной этики! В современном мире многие врачи и мед учреждения забывают о том, что это значит, стараясь назначить все, что сможет обогатить их карманы. Приверженность врачебной этике - польза пациенту, репутация врачу и компании.

 

Привезли свою горячо любимую кошечку в БК на Красной Пресне для операции по стерилизации. Волновались жутко. Приблизительно через 10 минут нас пригласили на осмотр к анестезиологу. Им оказалась чудесная Коцот Дарья Сергеевна. Внимательно нас выслушала, подробно рассказала о ходе операции. Забрала нашу Кэти для подготовки к операции. Приблизительно через три часа Дарья Сергеевна перезвонила и сказала, что операция прошла без осложнений. Приблизительно еще через пять часов Дарья Сергеевна перезвонила снова и сказала, что мы можем приезжать за Кэти. После нашего появления в клинике нас пригласили в кабинет Дарьи Сергеевны, где нас ждала наша кошечка. Для животного, несколько часов назад перенесшего операцию, она выглядела очень даже бодро. Нам подробно рассказали, как ухаживать за животным и ответили на все наши вопросы. Наша Кэти уже на второй день после операции была достаточно подвижной и веселой, шерсть на животике была сбрита очень аккуратно, сам шов не более 4 см. Хирург проводивший операцию - Кончев А. Г. Хочется выразить огромную благодарность за отлично проведенную операцию профессионалам своего дела Кончеву А. Г. и Коцот Д. С., а так же всему коллективу клиники Белый Клык. Пока вы есть, наши животные в надежных руках. Огромное вам спасибо!

 

Петрушкина Елена Александровна подрабатывет в вет. центре Северное Сияние анестизиологом, видимо ей мало платят в Белом Клыке в Строгино. 15 марта 2014 г. Елену Петрушнину вызвали в Северное Сияние для проведения ингаляционной анестезии котику, которому была необходима всего лишь санация ротовой полости. Эта милая дама приехала в вет. центр Северное Сияние решив, что с котом много возни для ингаляционной анестезии, не осмотрев животное, не прослушав его (коту 15 лет и у него почечная недостаточность), вколола ему в вену пропофол за 3 копейки и не стала заморачиваться, но тут у кота случилась остановка дыхания, бедной Петрушкиной пришлось его реанимировать и опять делать укол пропофола, для проведения санации другим врачом, у кота снова остановка дыхания. Поскольку Петрушкиной пришлось дважды реанимировать бедное животное, санацию так и не пришлось сделать. Когда Петрушкина привела кота в сознание, она спокойно, без угрызения совести взяла честно заработанные денежки и удалилась вон. После перенесенного наркоза у кота случился отек легкого и в последствии инсульт. Пропофол могли ввести коту и местные врачи, или Петрушкина думает, что ее вызвали из-за того, что она одна такая необыкновенная анестезиолог-реаниматолог. Сгубила животное и глазом не моргнула. Понятие жалость и милосердие ей не знакомо. Деньги, деньги вот, что для нее первостепенно. Можем помочь ей материально, с тем условием, что она больше не будет за деньги губить животных. Елена Александровна, Вас не мучают кошмары по ночам? Обращаемся к администрации Белого Клыка с просьбой не допускать Петрушкину Е. в другие клиники на подработку, поскольку она это делает плохо и не несет за это ответственность!

 

В эту клинику пришли по рекомендации. До этого нашего котенка 2-х месячного залечивали антибиотиками в Ак-Барс на 2-й Филевской Ул. В клинике «Белый клык» дали вразумительные и компетентные ответы на все наши вопросы и отменили ненужное лечение бедному ребенку! У нас шотландский фолд и лечили ему до этого микоплазмоз который нашли в смывах из век (как оказалось, он присутствуют у большого количества животных и если животное при этом себя хорошо чувствует, то лечить не надо). Мы купили котенка, а у него текли слезки… У нас в первый раз животное мы поехали к специалистам в клинику и началось, выкачивание денег… Да ладно бы только кошелек пострадал, самое главное мучили ребенка по 3 укола в день 14 дней! При этом я все время говорила, что кроме слез ничего не беспокоит. В интернете прочитали, что причиной слезотечения может быть непроходимость слезных протоков или, что то типа того, что довольно часто встречается у котиков нашей породы. Когда я в очередной раз задала этот вопрос девушке в Ак Барс она сказала, что проверить проходимость можно только под общим наркозом вставляя, что то там в нос с камерой! Эта девушка по моему, даже не врач, когда мы приходили, врача то не было, то она занята была и девушка, говоря, что она все узнала якобы у врача продолжала настаивать на уколах антибиотиков котенку еще на неделю как минимум, пока не перестанут слезки течь. Мы, слава Богу, решили съездить в другую клинику для консультации. Эта клиника «Белый клык» врач Сахарова Анна Дмитриевна выслушала нашу историю осмотрела котенка, после этого нас посмотрел офтальмолог, сделала тест красящим веществом и стало ясно, что у котенка та самая непроходимость… А мы кололи 14 дней по три укола в день! Естественно, все отменили, готовимся к вакцинации и радуемся, что все хорошо. Респект врачам Белого клыка ! и осторожней: в клинике «Ак барс» полная некомпетентность и выкачивание денег!

 

Вчера были в клинике в Митино, необходимо было срочно сдать кровь, а клиника, в которой мы обслуживаемся 10 лет уже не работала. Сегодня получаем анализ и едем с ним к своему доктору. Увидев в анализе комментарий: Гемолиз +++ может приводить к ложному повышению значений билирубина общего (а он у нас 35 при норме от 0 до 15), АСТ, ЛДГ, КФК, доктор задает вопрос, мы делали анализ, предварительно накормив ее? Я объясняю, что она сутки не ела и не пила, была очень вялая, поэтому и повезли ее срочно в клинику, подозревая, что ее укусил клещ. Доктор в недоумении, но врач лаборант ставит все на свои места, она сказала, что это просто механическое повреждение сосуда, то есть собачка дергалась, вырывалась и ей просто прокололи венку. То есть я просто так отдала им деньги, и заметьте немалые, а анализ недействителен. Я слышала много негативных отзывов о Белом Клыке, но вот и сама убедилась. Написала этот отзыв только для того, чтобы хоть кого то уберечь от обращения к этим горе специалистам. Договор на оказание услуг номер 197346 от 16.04.2014 г.

 

Такие конфликтные ситуации не являются нерешаемыми. Подайте жалобу на форуме Белого Клыка.

 

Подобрали котенка, возраст был примерно 2, 5 месяца, задняя лапа хромала, но котенок при этом чувствовал себя прекрасно, носился, ел. Врачи в первых двух клиниках предложили подождать и делать уколы соответственно. Подождали пару месяцев-ничего не изменилось, котенок хромает, а мы переживаем. Стали искать и нашли, что есть такой чудо-хирург Самошкин Игорь Игоревич в Белом клыке на Пресне. Он, как и все врачи до этого прощупал нашу кошечку, но в отличие от остальных докторов, был более внимателен и обнаружил, что у нее врожденная патология - отсутствует мышца на бедре. Дал пощупать своей коллеге, на тот момент мы еще не знали, что это была Муждабаева Татьяна, которая через несколько месяцев проводила операцию нашей кошечке (стерилизация) Операция прошла хорошо, нас оповестили о начале и о завершении операции смс-ками, что очень удобно. Мы очень переживали по поводу этой операции, но шовчик был очень аккуратный, наша Шанси уже на третий день носилась, как лось Так, что спасибо большое клинике!

 

Если ваш врач не знает, что такое гемолиз, то наверное стоит сменить врача, а не писать.

 

Девушки, при пироплазмозе в крови должен быть гемолиз. Это симптом пироплазмоза.

 

Давно обращаемся в клинику белый клык, и, увы, очень жаль, что уровень помощи зверюшкам стремительно ухудшился. Сегодня привезли свою собачку: записались на УЗИ по поводу новообразования. Хламова Елена Сергеевна сделала УЗИ, описала внутренние органы, выдала заключение - в заключении про новообразование НИ СЛОВА. Возвращаемся - так мы же вот, с опухолью пришли! - Ну если вы хотите, ну давайте. Написала. В описании про опухоль опять ни слова. В заключении - дословно: выявлен кистозно-солидный гипоэхогенный очаг до 10 мм, с нечеткими, неровными стенками. Обалдеть! На ощупь новообразование длиной сантиметров 8, шириной около 1 см. До 10 мм - это что? И таки кистозный тип или солидный? Зачем вообще УЗИ, если его информативность на уровне пальпации? Далее этот специалист направляет нас к терапевту, который возьмёт пункцию . Потом в коридоре говорит - а может, и не возьмёт . Приходим к терапевту. Шевелева Анна Александровна. Пункцию она делать не стала. Опухоль искала очень долго. Потом очень долго что-то писала. Но, опять, полезного результата осмотра специалиста - ноль целых ноль десятых. Это вам надо к онкологу, он, может быть, всю опухоль удалит, может быть, частично. - А зачем частично? - в ответ доктор стала раздражаться, как это обычно бывает, когда пациент не хочет играть в патерналистскую позицию ах, доктор, вы такая умница, а я такая дура. Из двоих специалистов ни один не поинтересовался динамикой массы тела собаки. А по факту она снизилась на 2 килограмма. Но почему-то в результате осмотра терапевт отразила старую массу в качестве текущей. ПОФИГУ ВСЕ. Вообще общее ощущение вполне кафкианского дурдома. Нам пришло время собаку привить. Спрашиваем - можно ли, учитывая наличие опухоли и аллергии, собаку прививать? Не знаю, говорит терапевт. Спрошу у дерматолога (почему у дерматолога?). Дерматолог не глядя на собаку - ну, если симптомы не сильные, можно. Как в анекдоте - летают, тильки низенько. Чтобы измерить температуру, попу собаке мажут не вазелином, а левомеколем-вет. Так-то левомеколь попу жжёт конкретно. Собачка выбежав на улицу мучилась позывами покакать. Хорошо бы этим ветеринарам намазать попу левомеколем. На память. Очень бы хотелось, чтобы наше письмо как-то заставило задуматься руководство клиники. Понятно, что удобно работать с неопытными девочками, и денег им можно особо много не платить. Но едва ли это правильный путь. И даже этих девочек загрузили писаниной, думать и учиться им просто некогда. Помните те рекламные биллборды ФНС: жадность - путь к бедности. По-хорошему, на стадии звонка в клинику администратору следовало записать нас к онкологу, и не гонять по специалистам , уровень компетенции которых как у бабушки у подъезда. Правда, не факт, что у онколога он выше. В общем, гуд бай, очень жаль - не только денег, не только времени, жаль хорошую когда-то клинику.

 

Ровно год назад на майские праздники мы заметили на теле нашей любимой кошки Мурыси новообразование, твердое и немалое по размерам. Отвезли в БК Митино, приняла нас Янчишина Наталья Геннадьевна. Сдали анализы, через небольшое время выяснилось, что саркома. Стал бороздить просторы интернета, читать про болезнь и талантливых хирургов. Человеческая сущность к сожалению гнилая, и мало, кто в интернет лезет со словами благодарности, в основном пишут гадости, да еще какие. Надо же отомстить , но об этом чуть позже. Наткнулся на массу восторженных отзывов о Фомичевой Дарье Владимировне, практикующий хирург-онколог. Записались на операцию к ней. С первых минут общения стало понятно, что внутри этой хрупкой женщины настоящий профессионал, который действительно очень любит животных и очень хочет помочь. Что мне нравится в БК, там всегда подробно расскажут, что с животным, расскажут про болезнь и возможные последствия. В общем людям, пришедшим с бедой, уделят массу внимания. Когда начинается операция и по ее завершению хозяевам отправляют смс. В ней все описано, как, что прошло, какое самочувствие. В клинике нет смысла ждать, всех животных на операцию привозят утром, а потом оперируют по очереди от самых сложных и больных к более легким случаям. Сидишь дома и на стенку лезешь от волнения. А тут тебе весточка приходит, очень полезно и приятно. В общем операция у Мурыси прошла успешно, потом приезжали на перевязки, и всегда Дарья Владимировна нам уделяла должное внимание, показывала свой профессионализм. Потом были еще три химии, под ее руководством, она нас консультировала, рассказывала предельно честно про все стороны химиотерапии. Много мы разговаривали про метастазы и вторую волну онкологии. К сожалению Дарья Владимировна уволилась из Белого Клыка, но ее можно (и нужно!) найти в другой клинике на м. ВДНХ (кажется там). Как сожалению не удалось нам побороть метастазы, месяц назад (ровно через год) кошка стала отказываться от еды. Повезли в клинику, сделали рентген и УЗИ, оказалось на легком большая опухоль, оперировать уже не было смысла. Дали нам рекомендации, выписали лекарства. За месяц кошка очень сильно сдала, из сильного здорового зверя она превратилась, даже не хочу писать. Очень больно было смотреть на это все. в общем, 3 июня наша девочка умерла. Ровно месяц и ее нет. Дарья Владимировна, спасибо большое вам, вы нам подарили еще целый год счастья. Спасибо! Теперь по пунктам напишу, что еще в БК хорошего: 1) единая база данных между филиалами. история болезни хранится в электронном виде и в любом филиале есть к ней доступ. 2) Современное оборудование. 3) Отношение. Мы каждый год ездили на осмотр кошки перед дачным сезоном и ни разу не столкнулись не то, что с хамством или равнодушием, никаких даже намеков на это не было. 4) Собственный стационар. Оговорюсь сразу. Стационар хоть и плюс, но тоже вещь в себе. Животные находятся в непосредственной близости друг от друга, хоть и у каждого своя клетка, и атмосфера, как мне кажется, там нервозная. Кто-то может лаять, кто-то скрестись, и т. д. В общем, думаю там не ощущают себя в безопасности наши животные. 5) Все чисто, стерильно, бахилы, культура труда в этом отношении на высоте. 6) Консультации по телефону. Когда приходит анализ, врач звонит по телефону и вводит в курс дела. Если есть вопрос к лечащему врачу, можно заказать обратный звонок, разумеется бесплатно. P. S.:: по поводу негативных отзывов. Мне кажется, что зачастую люди привозят в клинику запущенное животное, когда признаки болезни уж через чур налицо, и хотят чуда.

 

Кот, возраст 2 года, поступил в клинику с предварительным диагнозом цистит, вечером с трудом помочился, на утро отвезли в белый клык в Строгино, узи показало камушек в уретре, терапевт Желтышева Д.А. поведала, что попытались вытащить камушек в результате чего повредили уретру, хирург Комаров А.А. настоял на операции, уретростамия (удаление половых органов). Сделали операцию, все вырезали, поставили катетер, который в последствии закупорился и дал заражение, катетер оперативно удалили сказав, что все замечательно, хорошо, что сразу привезли. На следующий день у кота температура 41, диагноз пиелонифрит, далее прокапали антибиотиками, после чего на следующий день коту стало хуже, анализы показали низкий уровень ликацитов. Итог: на седьмой день после операции кота не стало, все удовольствие стоило 28999 рублей, а самое главное мучения и страдание любимого питомца.

 

Здравствуйте, может, кому-то мой горький опыт будет полезен. Речь пойдет о Белом клыке в Строгино. Я привезла туда своего любимца, которому было 3,5 года, который ни на что никогда не жаловался, за исключением единственного случая, по поводу которого мы и обратились в Белый клык - пожалуй, самую раскрученную и крутую клинику, с самыми, кстати, высокими ценами. Наш котик плохо себя чувствовал, плохо кушал и почти не пил два дня, его тошнило. Я переживала, чтобы не было обезвоживания и отвезла туда. В первый день у него взяли анализ крови, сделали УЗИ и капельницу под кожу (Врач Желтышева Д. А.). На следующий день меня уговорили на дневной стационар. Там ему влили нереальное количество непонятно каких лекарств, скорее всего, делалось это под наркозом. Эти манипуляции вызвали у котика тяжелейший отек легких. Списали это состояние на проблемы с сердцем, в частности, стеноз аорты, диагноз этот был поставлен без эхокардиограммы сердца. Его, якобы, смотрел кардиолог. Вечером мне предложили оставить его на ночь в стационаре, но я отказалась. Мне сказали, что, в принципе, я могу и дома оказать ему помощь - если он начнет задыхаться, надо было ввести ему в вену (у него стоял катетер) 1,5 мл Фуросемида (! - доза для человека - 2 мл!). Я забрала домой полутруп, с жуткой тахикардией, расширенными зрачками, как после наркоза, и с отеком легких! - фактически умирающее животное, которое мне предложили собственноручно добить лошадиной дозой Фуросемида. Мне предложили опять привезти его в стационар утром, но я не повезла. В выписке диагнозов было нереальное количество, как-будто это инвалид, хотя у него никогда не было никаких жалоб. В счете за оказанные услуги не было ни консультации кардиолога, ни рентгена. Через сутки, придя с работы, я вызвала ему скорую помощь, потому что котик просто захлебывался, он погибал у меня на глазах. А из Белого клыка никто даже не позвонил поинтересоваться, как там кот. Нам попалась чудо-доктор, которая вытащила его с того света. Дальше были 3 недели тяжелейшего лечения по часам, уколы внутривенные, подкожные и внутримышечные. Я делала все это сама, испытывая каждый раз жуткий стресс. В какой-то момент котик стал кушать, играть, ходить в туалет - вести себя, как прежде. Мы были счастливы и не могли нарадоваться. Но счастье длилось недолго. Котик умер от осложнений. Обратившись с пустяковой болячкой, мы получили обратно доведенное до смерти животное, которому не оказали помощь, а отпустили домой умирать, предложили хозяйке своими руками довести дело до конца .

 

УЗИ делать не нужно в такой ситуации было. Тут согласен, что вас раскрутили на бабки . А всё остальное. Смотрите сами: В данном случае следует делать рентген в боковой проекции (можно не назначать если владелец внушает доверие, а судя по вашим комментарием вы изначально настроены были агрессивно, так, что следовало провести, ну а Даша решила, что УЗИ лучше вместо рентгена покажет наличие проблем) и БХ крови для исключения наиболее вероятных диагнозов. Желательно взять ОКА крови и провести поддерживающую терапию (желательно вв капельницами) для исключения редких, но возможных, диагнозов. P.S.: самая популярная причина указанных вами симптомов - неправильное кормление и, как следствие, панкреатит. Так, что тут исходиться в адрес достаточно хорошего врача не стоит. Правильный, сбалансированный рацион - почти 100% гарантия отсутствия проблем с поджелудочной железой.

 

Привезли собаку после операции (на мочевой пузырь) на МРТ, который длился 9 часов, мы увидели свою собаку лежащую на полу одиу без присмотра, без перевязок с открытым швов на холодном полу скулящую, через какое-то время когда врачи подошли, сделали им замечание они тут же через 10 мин. его посадили в клетку и вышли сказав, что идите и посмотрите он в клетке, вы ошиблись! Это, что за врачи такие бездушные и некомпетентные, куда смотрит руководство? И приехав домой мы обнаружили в лапе забывший катетер. Позвонив им, услышали в ответ: Ну вытащите сами!

 

1. МРТ не длится 9 часов. Максимум 2 часа. Причина: животное находится в наркозе, а это вредно для организма. Забирают на 9 часов, чтобы проконтролировать как животное выходит из наркоза - это мера предосторожности. 2. Напишите фамилию врача, который забыл катетер. В данном случае это тот врач, который отдал вам собаку в руки. 3. Можете уточнить также точное время звонка и номер телефона, по которому позвонили. Если укажете информацию по пунктам 2 и 3, то герои получат по заслугам.

 

06 июля 2014 г., случай по договору на оказание услуг № 202027. Мы (я - Сергей и жена - хозяйка собаки) привели пожилую Джонни (11 лет) с заведомо тяжелым неизлечимым заболеванием (предположительно онкология) в состоянии относительной ремиссии. Проблема была в том, что другие врачи не могли поставить диагноз, а следовательно, не очень было понятно, как помочь животному прожить последние дни без мучений. Делать эвтаназию в тот момент было нецелесообразно: боли были не сильные, аппетит и радость жизни присутствовали. Хотелось облегчить боль и дать силы организму еще немного пожить и порадовать друг друга. Собака лечилась стероидами (курс по 6 дней/по 1 мл утром и вечером) и сперва было резкое улучшение, а после того, как мы сделали перерыв более недели, опять началось ухудшение и повторный курс не оказал видимого эффекта на ситуацию. Обратились в Белый Клык к доктору Малышеву Николаю Николаевичу, по рекомендации. Надо отдать ему должное, собаке посвятил 2 часа, осматривал внимательно и долго, произвел впечатление опытного профессионала (например, на УЗИ обнаружил, что за предстательную железу специалист по УЗИ принял лимфоузел). Что в итоге: отдали в общей сложности 7700 руб. за прием и обследования, лечения НЕ НАЗНАЧЕНО никакого, так как врач не был уверен в диагнозе (первичный анализ лимофма. Спустя 2 дня пришел анализ (цитология) на лимфому - отрицательный. И врач позвонил, чтобы мы снова приехали сдавать новые анализы. Но за ночь до этого собаке стало невыносимо плохо (очень сильная боль, тошнота, слабость), а врачи из «Белого Клыка» на просьбы через диспетчерскую перезвонить НЕ ОТКЛИКНУЛИСЬ. То есть лечащий врач оказался недоступен, равно как и любой дежурный. Пришлось вызвать другого врача, который сказал, что никак не может собаке помочь - и усыпил ее. Резюме: врач хороший, но ему интересен скорее сложный случай, чем реальная помощь животному. Так, что если болезнь не требует срочной помощи (я не говорю про травмы) - можно рекомендовать. Также вряд ли подойдет подобный подход в лечении пожилых собак - паллиативная медицина это не про него. Тех же, кто ожидают, что раз клиника дорогая и все будет сделано оперативно и в сжатые сроки, разочарую, ибо анализы делают крайне долго, что затягивает диагностику и опять же не подходит для срочной помощи. На одну цитологию ушло более 2 дней, а ведь потребовался еще повтор. Для сравнения в независимой клинике Шанс Био даже сложные анализы делают за 30-60 минут. Сергей, рабочий телефон: +7 (495) 363-32-32, доб.1230 или общий отдела тел.: +7 (495)745-81-46 (работаю в разные смены).

 

06 июля 2014, договор №202027, Белый Клык Митино. Привели к Н. Н. Малышеву пожилую собаку (11 лет) с заведомо тяжелым неизлечимым заболеванием (предположительно онкология). Предыдущие врачи не могли поставить диагноз. На тот момент у собаки были несильные боли, аппетит и радость жизни присутствовали. Надеялись облегчить боль и дать силы организму еще немного пожить и порадовать друг друга. До этого лечили стероидами (2 курса по 6 дней/по 1 мл утром и вечером), которые перестали помогать. Надо отдать должное Малышеву: собаке посвятил 2 часа, произвел впечатление опытного профессионала (например, на УЗИ обнаружил увеличенный лимфоузел, который специалисты УЗИ устойчиво принимали за предстательную железу), хотя не без самолюбования. В итоге отдали 7700 руб. за прием и обследования, лечения НЕ НАЗНАЧЕНО никакого, так как врач не был уверен в диагнозе. Так и сказал: пусть попищит. Спустя 2 дня пришел отрицательный анализ (цитология) на лимфому. И врач попросил привезти собаку сдавать новые анализы. Но за ночь до этого собаке стало невыносимо плохо (очень сильная боль, тошнота, слабость), а врачи из «Белого Клыка» на просьбы через диспетчерскую перезвонить НЕ ОТКЛИКНУЛИСЬ. Пес мучился, Цервикал от тошноты не помог, ему стало очень больно, и в его глазах мы впервые увидели обреченность и страх. Вызвали врача, который лечил собаку раньше, он сказал, что никак не может помочь - и усыпил ее. Резюме: Малышеву был скорее интересен сложный случай, чем оказать реальную помощь животному. Говорят, он хороший хирург. Наверное. Но если бы обратились раньше и провели бы химиотерапию, возможно, еще полгода-год Джонни был бы с нами. Тех же, кто ожидают, что раз клиника дорогая и все будет сделано оперативно и в сжатые сроки, разочарую, ибо анализы делают крайне долго. На одну цитологию ушло более 2 дней, а ведь требовался еще повтор. В Шансе, например, даже сложные анализы делают за 30-60 минут вполне качественно.

 

Добрый день! Отзывов много, но я хочу сказать про себя. Собака моя была в плохом состоянии. процесс необратим. и меня могли долго и на деньги разводить и давать надежду только бы выкачть побольше бабла. (Я платёжеспособна). Но доктор сразу сказал - чудес не бывает! Ребят, всё зависит от человека если им движет расчёт то, что тут можно сказать. Но мне попался нормальный ЧЕЛОВЕЧИЩЕ! Я и в стационар собаку поместила и приехала внезапно, ничего скотского я не увидела, хотя и пыталась зацепиться. Надо идти именно на врача хорошего, толкового. А вот так говорить, что все козлы не стоит, не все козлы. Я теперь это точно знаю.

 

Друзья! Если вам дорог ваш питомец, ноги в руки и бегите, бегите, как можно дальше. Полтора месяца назад обратились в Белый клык с поносом и вялостью, предварительный диагноз - панкреатит. Сдали все анализы, даже те которые не надо, УЗИ, рентген. Назначили лечение. Ездили неделю на капельницы и уколы. Собаке стало лучше. Ну слава Богу думаю - вылечили! Но не тут-то было через три дня после окончания лечения, у собачки те же симптомы. Мы опять к ним. Опять куча анализов, УЗИ, рентген. К предварительному панкреатиту добавили бронхиальную пневмонию! Снова лечение, только теперь в стационаре 10-12 тыс. руб. в сутки. Ну ладно думаю, для любимой собаки ничего не жалко, только бы поправилась! Через два дня на фоне антибиотиков собака снова пришла в себя, выписались, продолжили лечение дома. Через три дня после окончания лечения собака снова с теми же симптомами слегла. Приезжаем снова в эту злосчастную клинику. Снова стационар, снова анализы, УЗИ и т. д. На сей раз панкреатит маловероятен, остается бронхопневмания и еще восполнение лимфоузлов в брюшине и подозрение на абсцесс. Я в шоке! Положили собаку на стационар, пять дней собака в мучениях, эти горе-специалисты ничего конкретно не говорят, только предоставляют счета с четырьмя нулями за сутки! В итоге я плюнула, забрала собаку и поехали мы в другую клинику, где на ощупь определили опухоль. Сделали операцию и обнаружили опухоль на кишечнике 10 см. При весе 2,5 кг в Белом клыке не опередили опухоль в 10 см, это при наличии УЗИ. В итоге после месячного мучения, собака погибла. Если бы сразу поставили диагноз, собака была бы жива!