ПУСТЬ ГОВОРЯТ

Тема в разделе "Телепередачи, телекомпании", создана пользователем admin, 31 дек 2002.

  1. Меня зовут Елена, мне 23. На мой взгляд в некоторых программах ведущий сильно давит на людей, обижая их своим мнением. Мне кажется, А. Малахов не должен занимать ничью позицию. Он - ведущий и должен вести программу, а не накалять обстановку своим, не всегда корректным мнением. С уважением, Елена.
     
  2. Во вчерашней передаче (18.06.10 г.) о БАД поразило пренебрежительное (скорее даже хамское) отношение к академику РАМН В. А. Дадали, человеку, уважаемому во всем научном мире и намного старшего Андрея по возрасту. Какой же пример вы подаете молодым?!
     
  3. Малахов А., ты делаешь шоу, а не помогаешь людям! Не наш ты человек, Малахов А. Ты в передаче докажи обратное!
     
  4. Передача от 23 июня 2010 года еще раз разочаровала в работе наших общественных деятелей, а именно Алексея Митрофанова. Его националистские высказывания относительно любых наций, приезжающих в Москву на заработки заставляют усомниться, нужны ли нам подобные представители народа . Хотелось бы привести пару цитат Господина Митрофанова: ты к нам не лезь, мы Москвичи, в Москве сами разберемся , зачем нужны молдаване, таджики в качестве работников, давайте я привезу вам РУССКИХ с Молдовы. . Подобные разговоры разочаровывают и даже оскорбляют многочисленные народы в составе нашей большей страны. Большая просьба не приглашать Алексея Митрофанова на ток-шоу, так как Вас смотрят и любят многие национальные республики Российской Федерации.
     
  5. Постоянно смотрим вашу передачу. Всегда интересно, обсуждаем между собой. Вчера (23 июня) в студии среди гостей присутствовал Митрофанов. Как он себя вел! Ужасно! С трибуны первого канала открыто разжигал межнациональную рознь! Каждое его слово было пропитано ненавистью в людям нерусской национальности. Аналогично высказывался адвокат, кажется, Морозов. Интеллигентные люди - а мыслят как в средние века. И они занимают должности и их приглашают в качестве экспертов! Если после этого публичного выступления Митрофанова не последует привлечения к уголовной ответственности, то это позор и для передачи и для страны.
     
  6. Андрей! Дорогой человечек! Время от времени я смотрю Вашу передачу, я вижу Ваше неравнодушие к сложным ситуациям жизни, желание что-то поправить. Но сегодня, Андрей, ситуация вышла из-под контроля. Моя душа кричит. Случай, конечно, очень страшный - дочь рожает детей от отца. Ваша роль - непредвзятость, Вы - ведущий. Нет у Вас такого права принимать чью-то сторону. Разрулить возникший диалог - вот Ваше искусство! Я, как психолог, вижу любое начало передачи в непосредственном участии психолога, если хотите, адвоката пострадавшей стороны. Они обязаны быть защищенными. Мне стало казаться, что ситуация выхватывается из жизни, недостаточно исследуется и выставляется на суд обывателей. А Вы подумали о последствиях? Так хочется, чтобы после передачи такие случаи обязательно сопровождались юристами, социальными работниками и психологами. И Вас сегодня в этом укорили гости передачи и, в том числе, батюшка церкви. Андрей, воздержитесь от своих умозаключений, выводов и навязываний - это роль аудитории. Неуместно Ваше заключительное слово в предыдущей передаче: Уезжайте из деревни, иначе прольётся там чья-то кровь!
     
  7. От некоторых передач пусть говорят , остаётся отвратительное чувство. Особенно возмущает поведение ведущего. Он бывает дерзок и хамоват, по отношению к героям передач. Именно в этой передаче, ударили по лицу человека, а Ваш ведущий даже не заметил этого?! Хорошо вы поглумились над неграмотным, малокультурным человеком. Для этого, не надо получать престижного образования, за Бугром.
     
  8. Когда звезды спят с 17 летними вопреки их, это нормально. А когда старик по согласию спит по желанию со своей дочерью, вы ищете факты, чтобы наказать его, они счастливы. А вот когда насилуют 15 летних фанаток звезды Российской эстрады, для вас это нормально, но ведь на месте фанаток может оказаться ваша дочь. Вы Андрей Малахов Человек толпы, также спите, проснитесь.
     
  9. Эта передача, как и подавляющее большинство ток-шоу, по самой своей изначальной сути не может быть хорошей, так как, чтобы быть популярной она должна играть на неизменных инстинктах плебса, что и делает. (Это закон жанра любых ТВ - шоу по всему миру). И без разницы, какая тема вытащена на свет рамп в студию. Главное - это ее публичное обсасывание и смакование, то бишь у зрителей создается впечатление подглядывания в замочную скважину с последующим перемыванием косточек, на лавочке у подъезда среди любителей посплетничать. И поверьте, что любителей покопаться в чужом грязном бельишке среди жителей планеты Земля - большинство. А по правде, так нормальному человеку противно смотреть на такой прилюдный душевный стриптиз. Да это тоже самое, что и когда приспичит облегчиться посреди многолюдной площади. Вот лично мне было бы стыдно. Про саму форму подачи шоу вообще лучше ничего не говорить: поведение находящихся в студии сродни полупьяному базарному скандалу. Так и хочется поправить название передачи с Пусть говорят на Хватит орать! . И по секрету скажу, что сам телевизор последние года три вообще стараюсь не смотреть, кроме новостей раз в день. Ну и спорта. Слишком уж он все больше на зомбирующий туповизор становится похож. К сожалению, родители эту чушь смотрят, а потому кусочки этой бяки и до меня иногда долетают.
     
  10. Передача Пусть говорят разлагает наше общество, которое и без того сильно деградировало за последние годы. ТВ каналы просто переполнены чернухой ! Нормальному человеку смотреть нечего! В наших детях убили все человеческое, насаждая с экранов жестокость, насилие и разврат! Передача Малахова - позор нашего общества! Благодаря ей создается негативное представление о российском народе в мире!
     
  11. К передаче от 15.09.2010 Гласность в действии по законам ОРТ : очень стыдно и страшно было смотреть эту программу. И очередной раз было стыдно за г-на Малахова, который, ясно в угоду кому и чему, даже такую однозначную тему ухитрялся обернуть с разных сторон, в частности с удобной властям . Дико было слышать реплики из зала, и, особенно от видимо специально приглашенных журналистов-международников (которых кстати стоило бы проверить у психолога) и председателей профсоюза, очень несчастных реаниматологов России и к ним примкнувших, которые ловко свели тему к алкоголизму населения и люмпенскому обращению к бедным диспетчерам. Хотелось бы спросить этого *к. м. н.*, как он обычно владеет языком Пушкина, и различает адреса улиц, когда у него на руках умирает его ребенок (жена, мама)? Что такое точка аффекта? И где в клятве Гиппократа написано (хоть она и весьма пространная), что асоциальным личностям помощь оказывать - себя не уважать? Хочется также спросить у *советчиков* из зала, которые обвиняли вдову в недолжном уходе о том, не слышали ли они о том, что от инсультов и инфарктов умерли на поле и льду футболист Пуэрта, хоккеист Черепанов? За которыми был должный уход? В общем, от цинизма этой передачи первый раз по-настоящему затрясло от бесправия нашего и безысходности. А что такое скорая - знаю, и знаю, что данная ситуация хоть и перегиб, но не далеко ушедший от усредненной статистики. И в заключение - благодарность Шоте Горгадзе (надеюсь ему удастся создать прецедент) и Сергею Шаргунову за активную человеческую позицию.
     
  12. Слишком часто Малахов вылезал своей необразованной персоной вперед. Наконец, он перешел грань: не имея на то права, он удалил со студии мать мальчика! Позор! Такого ведущего пора выкинуть на помойку истории, ему не место на ТВ!
     
  13. Хочу рассказать всем пользователям сайта «Пусть говорят» правду про эту передачу и как ее делают! Хочу чтобы все люди знали, что из себя представляет телевидение, которому мы привыкли доверять! А ситуация такая. В нашей семье произошла большая беда. Няня накачала нашу 2-х летнюю дочь психотропным препаратом. Врачи двое суток бились за ее жизнь! Страшно передать все то, что мы пережили! Мы с большим трудом возбудили уголовное дело и из-за бездействия правоохранительных органов стали поднимать общественный резонанс, а точнее привлекли местное телевидение, после чего с нами связались с 1-го канала и предложили снятся в «Пусть говорят». Наобещали золотых гор, что и проведут расследование, и поднимут и милицию, и прокуратуру. В итоге подняли только нас и няню! Это была не передача, а какой-то кошмар! Няню учили, что ей говорить и в чем нас обвинять, бегали за ширмой подсказывали ей, что говорить! Муж должен был выходить после няни, продюсеры увидели, что зрители за меня и не выпустили его почти до самого конца, а потом и сказать ничего не дали! Из нашей беды сделали шоу и «качели», чтобы никому не было понятно, кто прав, кто виноват! А после эфира принесли билеты, не на четверг, как обещали, а на субботу! Мы в Москве проболтались почти неделю, ребенок был практически после больницы, она стала опухать, мы не знали к кому здесь обратится и, что делать! Дальше больше. Мы согласились только на одну передачу, продюсеры стали спекулировать здоровьем ребенка и говорить, что не пропустят нашу съемку, если мы не снимемся еще в одной передаче - Детектор лжи! И никому нет дела, как переносит дорогу ребенок, что моему мужу надо зарабатывать на ее лечение, а не сидеть в Москве! Так наш эфир и не пропустили! Так, что не верьте всему, что видете в этой передаче, это шоу! Люди обращаются за помощью, а из их беды и горя делают шоу и деньги!
     
  14. Посмотрел передачу 22 сентября 2010 г. Вам не противно слышать на всех передачах этого МИТРОФАНОВА? Общественный деятель образца 90-х, ведет себя как князь-всем навязывает своё мнение, которое ничего не стоит. Серьёзную передачу об уголовном преступлении, попытке его замалчивания, коррупции в следственных органах, превратили в мытьё косточек пострадавшей. В глазах моих, рейтинг этой передачи значительно упал, как и рейтинг ведущего.
     
  15. Малахов, оставь в покое ЕВДОКИМОВА, некрасиво это на чужом горе авторитет зарабатывать.
     
  16. Андрей Малахов - отвратительный продажный ведущий! Он готов из любой темы сделать скандальное шоу, переврав и перекрутив ситуацию таким образом, чтобы тему продать. Никакой объективности! С нетерпением жду, когда уберут это отвратительное продажное шоу с ТВ.
     
  17. Цинизм в передаче Пусть говорят просвечивает во всем! Стараюсь не смотреть эти вопли, но иногда, когда невольно попадаешь (время-то рейтинговое), бывает, что просто тошнит и от Малахова и от постановки программы. Необъективность Малахова иногда доходит до абсурда - детей из приюта Боголюбского монастыря настойчиво обвиняет во лжи, а девочке, хладнокровно прирезавшей своего отчима, упорно клеит крылья за спиной. Причем, в обоих случаях доподлинно правда неизвестна. Волосы дыбом просто встают от того, что становится очевидным - в нашем обществе мораль перевернута с ног на голову, чему, кстати, очень способствуют и такие передачки, как Пусть говорят .
     
  18. Малахов -провокатор и популист, бессовестный человек, ради рейтинга своей передачи готов поступить подленько.
     
  19. По поводу сегодняшней передачи, от 16 ноября. Ах, Андрюша, поимей ты совесть! Устроил чистилище! В твоих руках люди - подопытные кролики! А хочу поверну действо в казнить , а хочу в помиловать . Зрители в студии - это толпа, и нет страшнее оружия в руках одержимого своей властью человека, который вероятно хорошо знает психологию человека. В случае оценки священнослужителем вашей передачи, повели себя недостойно, то как капризный ребёнок, то как склочная баба, если ну никак не обойтись без рекламы, почему не дать договорить после неё. Да, потому, что дали объективную оценку, а не похвалили. И, что тогда стоит ваше пусть говорят ? Есть предел допустимого. Все, что происходит в этой передаче идёт в разрез с моралью. А, что до несчастной женщины? Верю священнику. Этой женщине не повезло, травма оказалась серьёзной, она не смогла согреть этого ребёнка своим теплом, как любая мать, так как решила, что врачи необходимы. Однако, оказалось всё не настолько страшно, через два дня опухоль спала, мазь от ожогов (её наложили толстым слоем и она стала подсыхать, тем самым дала устрашающую картину в первый день) была смыта. Только Жернова уже закрутились, под которые попали судьбы этих людей. Очень понимаю приёмную мать. Она пришла на передачу чтобы реабилитировать себя не только в глазах людей, и в своих тоже. А также в глазах детей, которые скоро начнут всё понимать. Спасибо её мужу за поддержку. И дай им и их детям Бог.
     
  20. Аноним

    Аноним Guest

    Здравствуйте, я на счёт вашей передачи, которую показывали сегодня. Вас бы на место этой женщины. Она потеряла своего ребёнка, взяла из детского дома другого, чтобы жить ради него. То, что случилось с Глебом, могло произойти и с вашими детьми. Ей и так плохо, она столько пережила, а вы только подливаете масло в огонь. Зачем вы выставляете это всё на показ? У неё был суд, он всё решил, зачем поднимать это ещё раз, я не понимаю. Я не понимаю цель вашей передачи. Наверно эта цель - оскорблять людей и унижать их, у вас нет совести. Это лично моё мнение.
     

Поделиться этой страницей