ПУСТЬ ГОВОРЯТ

Тема в разделе "Телепередачи, телекомпании", создана пользователем admin, 31 дек 2002.

  1. Передача от 25.05.10. Малахов, по вашему молодые люди могут избивать человека потому, что он пьян? Наверное их истеричным мамашам в своё время надо было заниматься воспитанием. Детки ИЗБИЛИ человека, и они обязаны сидеть. Он не виноват, что не умер. А вот когда с вами, Малахов, произойдет подобное, можете на коленях благодарить мамаш, что не убили. Ваша предвзятость зашкаливает, это очевидно. НЕ милиционер.
     
  2. Здравствуйте! Частенько смотрим Вашу передачу, но сегодняшняя история с дальнобойщиком нас поразила! Вы и вся студия стала на защиту юношей, которые избили дальнобойщика, ограбили его! И теперь, когда он вернулся, его заставляете еще и извиняться перед юношами и их матерями, которые по его причине сидят в тюрьме ! А за что - за то, что они избили его, изуродовали, за то, что он стал инвалидом? Несправедливость и полагаем, Вы упали на глазах у многих телезрителей!
     
  3. Добрый день! Смотрю вашу передачу, но после сегодняшней программы с дальнобойщиком, вы Андрей, вместе со своей передачи упали в глазах многих людей. Это позор, позор, позор. Откровенная купленная травля избитого и потерпевшего водителя. Стыдно видеть, как вся студия на стороне грабителей. Глупо выглядел адвокат, с своими грубыми уловками шитыми белыми нитками, почему все на стороне нарушителей, несложно догадаться, передача Ваша ПРОПЛАЧЕНА!
     
  4. Я с вами согласна полностью, Максим. А Малахов заболел звёздной болезнью и считает, что ему все дозволено, омерзительно себя вели присутствующие в студии все. Они были глухи к жене потерпевшего, готовы, как волчья стая голодная, разорвать их всех троих. И это на всю страну показали. Заелся Малахов. И правильно, пусть сидят эти подонки, пусть их родственники выплачивают моральный ущерб всем им троим. Единственная ошибка следователя и работников правоохранительной - нет трупа, нет убийства. Но их взяли, т. е. видели свидетели, как они избивали ЧЕЛОВЕКА.
     
  5. Ведущий должен быть нейтральным в любых ситуациях, пусть говорят люди. А сегодня бедолагу, водилу - дальнобойщика, просто заклевали, и обидно, что в этом участвовал Малахов. Как оказывается легко сменить направление главного удара. Вместо серьёзного разбирательства по вопросам нашего бесправия перед властью в погонах - дешёвая травля простой Российской семьи. Удивительно, только представитель Госдумы робко сказал, что не в ту степь погнали, но извините, конец эфира. Я на стороне водителя и его семьи, уверен, многие думают так же. То, что молодые отморозки могут избить и убить под предлогом дай закурить, сомнений наверняка не вызывает. Беспредел власти порождает беспредел в и нижних эшелонах власти, и на улицах, и в наших умах. Наверняка за этой компанией молодых людей водились грешки, и милиция об этом знала, то, что избили человека, были видимо уверенны. Да, применили незаконные методы, но ведь под покровительством прокуратуры, а бедовый парень - водила при чём тут? А вот вопрос, почему он не пошёл в милицию? Да просто, ходить туда, тем более в его положении, крайне опасно. Это очевидно даже из программы. Какие-то скандальные бабы, снобливые барышни и господа постоянно орали АТУ , а любящей жене и дочери, будущему работнику, надеюсь новой милиции, даже не дали просто защитить своего мужа и отца. Малахов, вы не правы! А Ваше Тыканье, при обращениях к участникам, так же коробит. Право! Будьте, однако, интеллигентны!
     
  6. Лето

    Лето Guest

    Да, к дальнобойщику и его семье были несправедливы.
     
  7. Анна

    Анна Guest

    Вполне с Вами согласна! Меня просто поразило то, что все набросились на этого человека. Если факт избиения имел место, то причем здесь выпил человек или нет? А эти ребята не зря попались, даже если и не причастны к данному делу. Видно за ними числились какие-то хулиганские выходки, что подозрение пало на них. Как говорится, дыма без огня не бывает.
     
  8. А ведь он мог и утонуть, он потерял сознание, его скинули в пруд, он потерял память, приходил в себя, зарабатывал деньги на дорогу, вспоминал кто он, откуда. Что же вы все набросились на него и его жену? Избивавшие до полусмерти сидят за избиение, а не за убийство, да видно компания у них не слишком-то положительная. Много было несправедливого в передаче.
     
  9. Я всегда смотрю передачу Пусть говорят . Мне 29 лет. Пусть говорят мне очень нравилась, но после вчерашнего эфира Убийство, которого не было я просто в шоке! Почему все напали на бедного водителя, на его жену и дочь? ОН пострадавший в этой истории, это Его избили, это ЕГО опустили на самое дно. Его жена и дочь считали его погибшим. И правильно они делают, что подают на возмещение материального ущерба! Почему все сидящие в студии посчитали себя умнее следователей и судей из г. Сердобска. Все так приняли дальнобойщика, потому, что он без зубов и у него не представительский вид? Я считаю правильно, что сидят эти отморозки! Увидели, что он приезжий, что у него есть деньги, что малость подвыпивший и далеко немолод. И что? Значит можно забить человека до смерти? И, что такого, что он выпил? Он ведь сказал «ему надо было ждать два дня, чтобы его разгрузили в этом городе». Ему же надо было как то скоротать время. А как повел себя А. Малахов? Вы встали на защиту убийц? Я разочаровалась в Вас, А. Малахов, а следовательно и в Вашей передаче.
     
  10. Делать шоу на горе людей - кощунственно! Люди еще не успели поверить в смерть родных, как тут же делают шоу.
     
  11. Все. Хватит. Истерия, жаренные факты, игра на горе, я про сегодняшнюю программу (26 мая). А кто нибудь понял, что он (Малахов) хотел сказать? Полное не владение вопросом, абсолютная некомпетентность, а в конце - люди страхуйтесь! Туроператор не несет ответственности никакой, за ваши путешествия вне отеля и даже в нем, вы катаетесь где хотите, на свой страх и риск. Получается, что вы, извиняюсь, накушались и пойдя в в ближайший поселок попали под машину, виноват туроператор? Не в одной стране мира этого нет. Передачка не о чем. Жалко людей, кто читает, близкие, примите соболезнования, но это могло случиться и в Кузбассе, и в Сыктывкаре, и где угодно. Турция и туроператоры здесь не при чем. Одна Елена Малышева сказала бриллиантовые слова - люди, давайте поможем, без государства, по-человечьи. Я помогу, будет опубликован счет, деньги перечислю, сколько могу.
     
  12. Один раз поглядел полностью, в шоке от главного журналиста, так называемых экспертов. Судей. И сидящих в зале. Какой интеллект, какая ясность суждений, ничего более отвратительного не видел!
     
  13. 18, 19, 20, 21 мая прошли передачи, где показана одна грязь! Предлагаю сделать передачу на тему Женская гордость , как понимает это молодежь? Вообще есть ли такое понятие? Среди ваших друзей, Андрей, наверняка есть порядочные мужчины и женщины, живущие счастливой семейной жизнью. Пусть на них посмотрит вся страна, а то одни проститутки, наркоманы и все на них любуются, обсуждают их, по телевизору показывают, а некоторым наверное тоже хочется также. Давайте начнем о чистом, светлом, и не в книжках, а в вашей передаче!
     
  14. Много передач, которые и выеденного яйца не стоят, пустословие. Суть передачи об одном, говорят о другом. Андрей! Режиссура слабая. Присутствующие звезды, депутаты, и т. п., мне кажется без интеллекта. Настолько не уважать себя, чтобы плести и подыгрывать под бредовую идею - низость. Вам самим не стыдно? Меня пригласите, научу хорошим вещам.
     
  15. Шоу (англ. show — показ, представление) — мероприятие с развлекательным характером. Очень хочется узнать, в чем заключается развлекательный характер данного ток-шоу. Малахов далеко не глупый человек, но, к сожалению, лишен самого главного - чести и совести.
     
  16. Посмотрел передачу и был в шоке от ведущего. Ведущий, поднявший такую важную тему изначально показал отрицательное отношение к БАД, подкрепляя и поощряя тех, кто выступал с негативом, игнорируя положительную информацию. Считаю, что ведущий должен сохранять нейтралитет к теме, а не истерично, перебивая выступающих, уважая только свою популярность, а не людей, которым годится в сыновья. Впрочем вести передачи, господин Малахов, умеет также как и выступать с песнями.
     
  17. Скорее всего, за этой темой ШрафБАД стоят какие-то люди, которым не выгодна популяризация БАДов среди населения России. БАДы начали составлять конкуренцию обычным лекарствам. Поэтому законопроект Беляева изначально уже идет от этих людей. Им нужно продвинуть этот закон - поэтому и выходят такие передачи на разных каналах ТВ. Первый канал теперь должен сделать какой-то проект опровержение , где тот же Малахов А. будет объяснять людям какие БАД полезны, а какие не следует принимать ни в коем случае. Как их отличать, что такое GMP, сколько должны стоить т. д. В общем так называемые БАД, все равно войдут в нашу жизнь и получат широкое распространение, хотя и с большим торможением.
     
  18. После вчерашней передачи про БАДы остался нехороший осадок и не от того, что устроили показательный суд, а от осознания, что ТВ наше продажное, хамство на лицо. Честно скажу, до вчерашнего вечера я уважительно относилась к Андрею Малахову, считала его журналистом новой формации честным, грамотным. Вчерашняя передача показала полную неосведомленность по данной теме. А какое хамское отношение было к людям, почитаемым во всем мире, людям профессионалам и в конце концом к людям страшим по возрасту. Для чего тогда их пригласили, если полностью высказать им не дали свою точку зрения, а они как люди интеллигентные просто не стали влезать в драку (честь им и хвала). Передача просто безобразно была построена, а тема на самом деле очень важная. Это передача не зря называлась Штраф БАД, она изначально несла негативный посыл, были конечно люди с положительной оценкой, но их прерывали, осмеивали. Даже то как сидели эксперты в студии: в центре артисты (которые ратовали когда-то в рекламе БАД), депутат с сильным голосом, а профи по данной теме как-то сбоку. И в вечной схватке зло добра сильнее тем, что средства для добра не все годятся, меж тем как зло не брезгует ни чем (Мирза Шафи Вазех).
     
  19. Какое не уважительное поведение Малахова к людям старшего возраста на этой передаче. Заслуженному человеку Дадали В. А. - профессору, академику РАМН, зав. Кафедрой биохимии, и ко многим другим людям, кто не был согласен со взглядами Малахова, Малахов вел себя как торговец пучками травы на рынке. Кричал, не корректно себя вел, не давал микрофон если люди говорили за Бады, гримасничал. И это лицо 1канала. Господин Малахов, вы прежде всего, должны соблюдать нейтралитет, а не являться лицом желтой прессы, искать жаренные факты! И это уже не первый факт! Вы своим поведением показываете, что нужно все громить, уничтожать ! Люди устали от сплошного негатива, вы провоцируете всех и вся! Такие ведущие не должны быть на ТВ. Ваша манера ведения передачи и ваше поведение. Кто вам дал такое право? Почему вы себя ведете разболтанно , у вас есть понятие - этика, не красиво, жалко, что руководство 1 канала приветствует такое поведение, а на вас смотрят наши дети! Дом 2 с Андреем Малаховым!
     
  20. Если передача Пусть говорят для того, чтобы люди высказывались, а их мнения бывают, порой прямо противоположными, то надо давать им говорить. Последняя передача 18 июня показала заказной целенаправленный сюжет, активно исполненный ведущим. И получилось не Пусть говорят , а пусть замолчат все те, кто не разделяет навязанное передачей отношение к предмету БАДов . А это уже не интересно.
     

Поделиться этой страницей