О САМОМ ГЛАВНОМ

Мой отзыв отрицательный не о передаче, а о ее ведущих. Хотелось бы пожелать им приобрести орфоэпический словарь русского языка и не внедрять с экрана неправильные ударения. (свекла, творог и т. п. )

 

Здравствуйте! Передачи смотрю с удовольствием. Сегодня «разыграли» доктора Агапкина. Наивно, но это внесло разнообразие и это неплохо. И, конечно, актёр жанра «stand up comedy» - замечательный мастер импровизаций. Только непонятно за, что Вы вручили ему подарок- фильтр? Поблагодарили за то, что он такой замечательный, или за то, что время нашёл сняться в передаче?! Вызвало удивление и раздражение. Почему бы тогда не подарить подарки врачам- консультантам: Егорову, Погожевой, Линёву. Они не менее занятые люди и прекрасные специалисты. Тем более, что не первый раз участвуют в съёмках.

 

Не могла посмотреть передачу о болезнях позвоночника, очень нужны упражнения при наличии остеохондроза поясничного отдела поз-ка L4-S2 c компрессией L-5 корешка слева. Найти прошедшие передачи не могу. Мне 71 год, перенесла комиссуротомию в 1970 году в 2007 г инсульт ДЭ 2 ст с церебральными кризами.

 

Добрый день! Наслышана о вашей передаче, прошу сделать поправку для работающего населения нашей страны, чтобы была возможность быть в курсе вашей передачи. Очень интересные темы Вы затрагиваете. Поликлиники - это больной вопрос нашего района, у меня больше 5 лет аллергия пищевая, на анальгетики и аспериновая, обращалась к врачам мне говорят - проходите, все за свой счет, и, что вы хотите? Пробуйте методом тыка, авось пройдет. (как может пройти? если сьеш, что то не то то тебя выворачивает по самое позавчера). Каждое посищение поликлиники проходит с боем, до смешного. Регистратура - девушка Талончик к врачу участковому - нет талонов, тогда к лору - к нему тоже нет и вообще к лору можно попасть по направлению от участкового. Тогда мне поясните как можно попасть терапевту или лору, если это один и тот же врач на участке. Вот и приходиться брать для себя все нужное из Вашего источников. Днем смотрит передачу Бабушка, а вечером обсуждаем. Большое спасибо за понимание.

 

Сегодня была передача о гепатозе. Выступал опять доктор Егоров Илья Вадимович. Подскажите название центра. Где он принимает? Он раньше говорил о стенокардии и об атеросклерозе, который он может вылечить. Очень нужно, правда! Замучился лечиться. А он производит впечатление серьёзного и знающего доктора.

 

Очень нужная и полезная передача, в противовес малаховщине , профессиональные ведущие. Хочется пожелать большого количества эфиров. Одно пожелание - редакторам лучше готовить материал, т.к. сегодня при вопросе почему пожилая женщина испытывает кожный зуд прозвучал неоднозначный ответ. Это симптомы почечной недостаточности. Идите к нефрологу . Не терминальная стадия же!

 

К сожалению, посмотреть передачу работающему человеку невозможно. Хотелось бы увидеть повтор передачи в субботу и воскресенье.

 

Неужели кому-то интересней смотреть бесконечные мыльные оперы , чем такую интересную и нужную передачу? Почему руководство канала не желает прислушиваться к пожеланиям телезрителей?

 

В передачу стали включать слишком много рекламных блоков, это раздражает и огорчает.

 

Воинственный тон у передачи и ведущих. И я бы сказала саркастический по отношению к народным методам лечения. С их стороны - наоборот, приглашают в студию Малахов+ врачей, просят прокомментировать озвученные рецепты. Вот так, на мой взгляд и должно быть, а вы, как большевики сначала уничтожим - потом на пустом месте построим . Вместе с водой и ребенка выплескиваете. Молодые вы, горячие. Ошибки есть и у вас - в передаче о гранатах - в эксперименте с поднятием гемоглобина куча ляпов , а гранат получился и не полезный совсем, мало читали ваши редактора. Да и доктор молоденькая что-то вяло бубнила о том, что в нем, в гранате, да и нет почти ничего. Рассказала бы я ей. Жаль места здесь маловато для лекций о гранате. Я врач по профессии и 8 лет работаю в сфере медицинской журналистики. Так что знаний у меня предостаточно накопилось. Народная медцина в Китае, например, в почете, и там не шарахаются от слова отвар , а вплетают ее в канву современной западной медицины. А у нас как всегда крайности предалагают - либо лежи в стационаре и глотай таблетки (от побочных эффектов, которых потом сам будешь лечиться другими таблетками или средствами народной медицины), либо иди к бабушке, тете, дяде, которые называют себя народными целителями . Некоторые из них - настоящие народные врачеватели, но не все. Могу привести примеры из личной жизни, как моему сыну помогла целительница, избавив его 3-летнего кроху от заикания. Разговор этот непростой, но мир гармоничен в своем многообразии, а редакторам и ведущим не стоит во славу белого халата надевать на глаза шоры . Если бы с официальной медициной у нас в стране было все замечательно, не было бы аншлага у Малахов+ . Так смотрели бы для общего развития, не более. Найти грамотного врача, думающего, успевающего в свободное от заполнения формуляров время лечить и вылечивать, чувствующего ответственность за пациентов, большая удача. К счастью, мне такие встречались, и я им благодарна. Но я то в столице живу, а не в поселке, от которого до райцентра 200 км. Передача идет на общероссийском канале, и далеко не все насселение России живет в миллионниках. Постарайтесь найти золотую середину .

 

Хочу не согласиться с Тихомировой Ольгой - аншлаг у Передачи Малахов + не от того, что у нас в стране что-то не так с медициной. Просто очень многие люди годами закрывают глаза на болезни, не хотят лечиться, а потом думают, что можно выпить сок редьки с лимоном и водкой - и болезненный процесс, протекащий в организме много лет таинственным образом рассосется . Если бы было все так просто, у нас не осталось бы медицинских центров. Если человек хочет верить в сказку, никто его не может в этом переубедить. Чудес не бывает - это грустно, но это правда, а мы все хотим верить в чудо - вот этим и объясняется бешеная популярность у передачи Малахов+ , особенно у пожилого населения.

 

Большое спасибо создателям и ведущим передачи за доступное, человевеческое объяснение заумных понятий и того, чего иногда врачи не могут нам объяснить.

 

Как человек, имеющий представление о медицине, от передачи ожидала большего. Во многих передачах стали случаться ляпы , как уже было подмечено зрителями, что говорит о том, что др. Агапкин не человек, знающий о медицине все , а человек, элементарно заучивающий даваемые ему тексты. Некоторые фрагменты из высказываний: дюбаж - бессмысленная процедура, придуманная целителями . На самом деле - процедура широко используется в официальной медицине. Эксперимент с раст. маслом и лимонным соком -полная чушь. Любой желающий может проделать его дома и убедиться в этом. Кстати, доктор так и не объяснил, почему же у людей, проделывавших эту процедуру, меняется симптоматика: пропадает горечь во рту и при повторном УЗИ - отсутствие камней в желчном. Более того, этот метод был описан в книге проф. Николаева из Ленинграда, еще в 80-е годы, а он не глупее др. Агапкина. Книгу было не достать и мы ксерили выдержки из нее. Мне она досталась от зав. неврологическим отделением, опытного иглотерапевта и имеющего большой авторитет в мед. кругах, практикующим уже тогда методы оздоровления. Многое из книги сейчас часто встречается у Малахова; и добавлю - успешно опробовано мною лично. Далее: сок клюквы с медом подходит всем . На деле - противопоказания: ява, аллергия, возраст, диабет и т. д. Ну и др., все перечислять не буду, ляпов действительно много. Неприятно также его /Агапкина/ насмешливо-саркастическое отношение к участникам, - эдакий Всезнайка среди неучей. Но ведь эта передача - не курсы повышения квалификации. Также налицо проплаченность приглашенных медиков: у всех единодушное согласие с ведущим, никто не оппонирует, хотя каждый мед. работник знает, что при лечении наряду с трад. медициной используются и элементы народной, но об этом - ни слова. А попытки высмеять целителей /не путать со знахарями!/ наводят на мысль о наличии комплексов у ведущего и желании перетянуть одеяло на себя и производит отталкивающее впечатление. И хоть я не являюсь приверженцем программы Малахов+, но константирую: позитивная энергетика этой передачи, наличие разных точек зрения, хорошая физ. подготовка ведущего /в его-то годы!/ и комментарии спец. от офиц. медицины, которых всегда предостаточно (и они РАЗНЫЕ!), - располагают к себе аудиторию. Все-таки доброжелательный, позитивный ведущий гораздо приятнее желчного и высокомерного.

 

Абсолютно согласна с автором этого отклика. Я тоже имею отношение к медицине. И также заметила т. н. ляпы , которые случаются довольно часто, что говорит о некомпетентности врачей. Тем более, что доктор Агапкин является специалистом по йоге, а его специализация - лечебная физкультура, а ко всему остальному он не имеет никакого отношения.

 

Конечно, очень интересная передача, доступная для людей. Мне очень нравятся ведущие, молодцы. Только скорее всего, по времени не всем доступно. Очень жаль. Я сейчас пока сижу дома с ребёнком, по мере возможности смотрю передачу. Ведь скоро на работу выходить, а так хочется смотреть такую умную передачу!

 

Добрый день! Хочу поделиться недовольством! К чему эти пустые викторины с людьми, далекими от медицины? Какое нам дело до того, что они думают? Мы сидим и выслушиваем огромный процент их НЕправильных ответов! Почему бы не сказать сразу НУЖНУЮ ПРАВИЛЬНУЮ информацию. (Наше время дорого, а ваше эфирное тем более) Учтите, что вашу передачу смотрит огромное количество пожилых людей, которые с карандашом в руках стараются УСПЕТЬ записать необходимую ПОЛЕЗНУЮ ИНФО. Но поскольку правильные выводы и резюме врача идут в конце передачи или рубрики, то порой зритель уже успел запомнить и даже записать НЕВЕРНУЮ ИНФОРМАЦИЮ. Крайне бестолково организован, в частности, выпуск, посвященный чернике - просто чехарду устроили с распределением мест полезности черники. Сколько раз вы, как напёрсточники меняли места? Если вы хотели запутать зрителей, то тогда вы всё делали правильно: - ( Забавно, что варенье из черники у вас фигурировало и даже заняло какое-то место, хотя сегодня даже ребёнок знает, что там НИЧЕГО из витаминов уже не осталось. А о чернике, перетертой с сахаром не сказано ни слова, хотя этот способ сегодня самый популярный. И разоритесь, наконец, на дополнительные микрофоны, чтобы у врачей были свои, у ведущих - свои. Второй доктор может что-то дополнить, а не сидеть и ждать, пока ему микрофон поднесут. Иногда создается впечатление, что материала мало и просто нудно тянут время. С наилучшими пожеланиями, Елена.

 

Передача просто супер! Нам с мужем по 30 лет. Не смотря на такой молодой возраст вашу передачу просто обожаем. Стараемся смотреть каждый выпуск. К сожалению, смотреть утренний эфир мы не можем. Получается только ночью. С утра, разумеется, не высыпаемся. Хорошо будет, если ваша передача будет выходить в вечернем эфире. Ведущие молодцы!

 

Эксперимент с раст. маслом и лимонным соком -полная чушь. Любой желающий может проделать его дома и убедиться в этом. Вы забыли упомянуть о желчи, а это меняет результат эксперимента. Будьте честны в мелочах , иначе и вам верить нельза.

 

Сергей и Михаил! Вы настоящие умники! Передача очень хорошая, полезная для очень многих людей, особенно для тех, кто как раз в это время (я о времени, в которое идет передача по ТВ) на работе, а таких наверное большинство. Впрочем, я не об этом. Жить здорово на 1 канале - это конкуренция кто кого ? Снова я не о том. О самом главном: очень хотелось бы в вашей передаче найти компетентные ответы на следующие вопросы: почему у детей до года возникает аллергия на молочный белок? Почему в последнее время данное заболевание столь популярно ? Как правильно питаться кормящей маме такого ребенка? Врач сказал исключить все молочные продукты, а чем восполнять недостающие витамины и микроэлементы? А если еще и маме за 35 лет, как ей сберечь свое здоровье (уязвимы становятся зубы, волосы)? Надеюсь получить ответы на мои вопросы в ваших передачах. Спасибо! С уважением, Людмила, мама троих детей.

 

Ругают шарлатаны и лжеврачи, а хвалит простой народ. Очень хорошая и полезная программа! Дай Бог здоровья тем кто придумал такой проект и тем кто её ведёт!