Люберецкая городская прокуратура

Почему так мало отрицательных отзывов? Неужели люберчане бояться писать отрицательные отзывы или просто не верят в то, что прокуратура будет защищать их права? Вот прихожу я часто на личный прием к прокурору Саломаткину А. А. и вижу в основном одних и тех же людей, чьи проблемы не решаются годами, чьи права нарушаются неоднократна. Тянется долгая-долгая цепь беззаконий, кто-то плюет на всё и прекращает борьбу за свои права, а кто-то еще на что-то надеется (на них обычно в прокуратуре навешивается ярлык кляузников , а то и сумасшедших ). Приходила и я к Вам последний раз с жалобой на бездействие люберецкой полиции 30 декабря 2013г., но Вы не принимали, видимо не хотели себе настроение портить перед праздником. Жалобы касались опять же непринятия мер полицией по фактам незаконного появления в долевой квартире аферистки Мерзликиной Е. П. до решения апелляционного суда. До сих пор не решены вопросы полицией по ее самоуправному заселению в долевую квартиру по адресу:ул. Электрификации, д.13. кв.33 путем взлома замков неизвестными лицами, захвата одной из комнат, в которой до сих пор находятся мои вещи и которыми она нагло пользуется и удерживает, порчи и выброса на помойку моего имущества, пропажи 12 тысяч рублей в результате ее вторжения в долевую квартиру 6 июля 2013г. Еще перечислять??? По данным судьи Люберецкого суда Ширковой Л. В. на 1.08.13г. гр. Мерзликина не зарегистрирована ни в Москве ни в Московской области. Решение Люберецкого суда № 2-63813г. на основании которого ее сын является собственником 12 доли квартиры не вступило в законную силу и еще неизвестно, будет ли оставлено в силе апелляционным судом. На основании гражданского законодательства, даже если бы решение суда вступило в законную силу- на доле собственности своего сына аферистка могла бв пребывать только с согласия другого собственника (с моего согласия) или на основании решения суда по данному вопросу* (пребывания). Тем более, что недавно внесены поправки в закон Гос. Думой по поводу регистрации граждан, надеюсь, что Вы и сотрудникм люберецкой полиции об этом слышали. Кроме того, действует недавно принятый Гос. Думой РФ закон по поводу курения в общественных местах, в т. ч в коммунальных (долевых) квартирах. У меня проблемы с бронхами. а Мерзликина со своими дружками прокуривает квартиру так, что туда невозможно войти. Постоянно пытается спровоцировать меня на скандал, угрожает: тебе скоро в темноте голову проломят . ты живая до дома не дойдешь . ты ещё не знаешь, с кем связалась. и т. п. Она еще летом призналась, что убийством в пос. Егорово мне угрожали ее друзья, и кота в наручниках у моей двери они же повесили 12.10.12г. А ваша полиция их будет искать их еще много лет как и Виктора Шкуренкова, личность которого они якобы не могли установить, но чей адрес я и Вам и полиции неоднократно сообщала (он же выступил лжесвидетелем у Мерзликиной Е. П. на суде у Хухановой С. А.) Так или иначе, по факту незаконного пребывания в долевой квартире по вышеуказанному адресу гр. Мерзликиной мне пришлось вызывать полицию 27 и 28 декабря 2013г. Приезжали несколько нарядов полиции-только двое сотрудников назвали свои фамилии, взяли с нас объяснения-на этом все и закончилось. До 8 января 2014г. когда Мерзликина, объявившись в долевой квартире. ворвалась в мою комнату, обвинила меня в том, что я якобы отключила в ее комнате свет и оборвала у меня антенну и проводку от компьютера. Сына ее никто не видел с 6 июля 2013г. долг по квартплате по доле покойного Никошенко более 77 тыс. руб. (можете проверить в ЖЭУ №4)- с момента незаконного вторжения в квартиру она не уплатила ни копейки за коммунальные услуги. Свет я ей не выключала-я действую только правовыми методами. Но с какой стати я еще должна и оплачивать свет, который она нажигает круглосуточно, когда появляется в квартире? До каких пор эта гастролерша из Белоруссии будет творить беспредел, а полиция не будет принимать меры-ведь имеют право и выдворить ее за нахождение без регистрации (документов у нее при себе якобы не было) и оштрафовать за это и за курение в коммунальной квартире. А если мне в темноте проломят голову как пообещала мне Мерзликина Е. П. -виноваты в этом будете Вы и сотрудники люберецкой полиции. не принявшие мер по моим неоднократным заявлениям. Волкова А. И.

 

Итак, мой предшествующий отзыв почему-то не опубликован, хотя все факты, изложенные в нем запросто можно проверить. Повторяюсь, речь идет о не правосудном решении судьи Хухановой С. А. ОТ 1 марта 2013 г. - на судебный процесс не были приглашены в качестве третьих лиц ни я, ни Воронцов Б. Н., являвшиеся собственниками не выделенной доли имущества ныне покойного Никошенко А. М., который был совершенно одиноким и пьющим человеком. Судья Хуханова С. А. очень любит такие заказные дела, ведь после смерти одинокого человека трудно что-либо доказать, и любой мошенник с помощью фальсифицированных документов и лжесвидетелей может завладеть его имуществом. Дело № 2-638/2013 - тот самый случай, а в результате убыток терпит - государство. В нарушении ст. ст. 42, 43 ГПК РФ я и Воронцов Б. Н. не были привлечены к участию в деле в качестве З-х лиц и были лишены возможности представлять доказательства, давать объяснения, задавать вопросы сторонам и лжесвидетелям. Были нарушены также ст. ст.79-86 ГПК РФ (назначение и проведение экспертизы), ст. 1151 ГК (наследование выморочного имущества) и т. д. и т. п. Мы слишком поздно узнали о вынесенном судьей не правосудном решении. 13 августа 2013 г. судья восстановила нам срок для подачи аппеляционной жалобы и приняла аппеляционную жалобу, тем самым признав тот факт, что наши права были нарушены. Рассмотрение аппеляционной жалобы было назначено в Московском областном суде. Первый раз на 18 ноября 2013 г., но рассмотрение дела не состоялось, т. к. судья умудрилась не прислать в областной суд мои документы и я не была уведомлена. Судьи были намерены рассмотреть это дело по существу и даже высказались представителю истца Мерзликиной Е. П. о том, что она представила какие-то старые документы и возмутились, когда она начала высказывать суду свои претензии по поводу того, что они затягивают рассмотрение дела . Мособлсуд вернул дело № 2-638 для доработки в Люберецкий суд. Надо полагать, что судья Хуханова не успела договориться о рассмотрении дела в областном суде со своими людьми. Дело затянулось и было назначено к рассмотрению только на 29 января 2014 г. О судебном решении в данном случае всем было известно заранее (даже в полиции и в прокуратуре), а по-тому на судебном процессе в Мособлсуде присутствовали только я, мой адвокат и Воронцов Б. Н. И мы ничуть не были удивлены, когда в судебном составе оказалась судья Гулина Е. М., недавно перешедшая за какие-то заслуги из Люберецкого суда в Московский областной суд, а ранее была членом Квалификационной коллегии судей московской области (с октября 2012 г.) Гулина, при виде нас, ехидно улыбалась, что не оставляло сомнения в том, как уже решен вопрос по нашему делу. Высказаться нам практически не дали, сделали вид, что не заметили моего адвоката. При нашей попытке высказаться нас просто заткнули , заявив, что наши права не нарушены и, естественно, оставили решение судьи Хухановой С, А. в пользу аферистки Мерзликиной без изменения. Интересно, для чего вообще и кто придумал аппеляционную инстанцию? Лишняя кормушка для судей? А не пора ли кому-то в отставку? Из ККС приходят отписки, что ж, будем жаловаться дальше и больше, очень хочу, чтобы о беспределе в Люберецком суде и их высоких покровителях узнала вся страна. Граждане, все, кто столкнулся с судебным беспределом, не молчите, пишите о своих делах на всех сайтах, называйте фамилии судей, заваливайте жалобами Администрацию Президента РФ, прессу и телевидение! Иначе, мы так и не дождемся судебной реформы! Волкова А. И.

 

Вот уже неделю не могу связаться с кем-нибудь из сотрудников прокуратуры для того, чтобы выяснить движение по заявлению. Секретарь прокурора говорит, что ей запретили давать номера телефонов сотрудников или заместителей, а также номер канцелярии. Спрашиваю кто запретил, в ответ молчание. И что же после этого прикажете делать и до чего мы так дойдем, если из всего будем делать тайну, догадайтесь сами.

 

Почему на сайте Люберецкого городского суда теперь невозможно по одной только фамилии найти информацию о рассмотренном или рассматриваемом деле? Ни дату поступления, ни дату назначения, ни дату рассмотрения дела и само решение по делу? И это при всем том, что в канцелярию невозможно дозвониться. а придя в суд, в очереди в канцелярию можно просидеть несколько часов. Я понимаю, что при таком количестве неправосудных решений и приговоров, которыми Люберецкий суд прославился на всю страну, в Люберецком суде никто не заинтересован, чтобы все желающие могли ознакомиться с содержанием судебных решений и допущенными в них процессуальными нарушениями и проч. Но пожалуйста, пожалейте простых граждан и организуйте хотя бы работу канцелярии так, чтобы туда можно было дозвониться и получить необходимую информацию.

 

Прокурор, кто за Вас все решает? 14 апреля я сделала еще одну попытку обратится за помощью к прокурору Саломаткину А. А. Но дело мое заказное, а потому. Все остается так как оно есть. Из-за угроз томилинских бандитов, натравленных на меня якобы неустановленным лицом В. В. Шкуренковым (координаты которого я неоднократно указывала полиции и прокуратуре), я была вынуждена отказаться от ранее принадлежавшей мне золотой люберецкой земли. Теперь, сподвижница тех же якобы неустановленных лиц аферистка Мерзликина Е. П. на основании неправосудных решений прославленного на всю страну Люберецкого горсуда заселилась в долевую квартиру (прокурор прекрасно знает, каким образом и с чьей помощью она туда заселилась) и теперь вместе со своими сожителями пытается в прямом смысле слова выкурить меня из долевой квартиры. Кто же объявил охоту на мою собственность? Кто дал указание прокурору и полиции не реагировать на мои жалобы и заявления? Отказы в возбуждении уголовных дел, фальсификация фактов., бездействие или неадекватные действия полиции. 16 апреля мне вновь пришлось вызывать полицию - гр. Мерзликина Е. П. превратила долевую квартиру в притон для своих сексуальных утех и в квартиру просто невозможно войти без противогаза из-за табачного дыма и стаканов, переполненных окурками, оставляемых на общем кухонном столе. По совету одного из сотрудников полиции, я сфотографировала Мерзликину с одним из ее сожителей (у ее сожителей имеются и ключи от квартиры), прокуривающих помещение кухни долевой квартиры. Они с сожителем рвались в мою комнату, требовали по-хорошему стереть фотографии, грозились разбить фотоаппарат. Приехавшие сотрудники полиции вели себя неадекватно, как всегда, защищали правонарушителей, грубили, затем уехали. Я повторно вызвала полицию. Приехали из 1 отдела полиции, взяли с меня заявление, опросили. Мерзликину и ее сожителя опрашивать не стали, обещали сообщить все участковому инспектору. Уверена, что участковый инспектор разбираться объективно не станет, а напишет отписку, возможно, под диктовку сотрудников прокуратуры. Они все - участковые и дознаватели говорят, что пишут под диктовку сотрудников прокуратуры. Интересно, кто установил такой порядок? Порядок, направленный на сокрытие преступлений и правонарушений. А может быть, все же примите меры прокурорского реагирования по фактам бездействия полиции по моим заявлениям? Или этот вопрос за прокурора Саломаткина А. А. будет решать некто другой?

 

Я уже писала ранее о том, как Люберецкий горсуд (судья Хуханова С. А.) вынесла неправосудное решение по делу № 638/2013 г. в мое отсутствие (3-го лица, которое непременно изобличило бы истицу и ее лжесвидетелей документально) и в отсутствие ответчиков (Администрации г. Люберцы и Администрации пос. Томилино). Московский областной суд оставил, как это там принято, решение в силе, тем самым подтвердив тот факт, что после смерти ОДИНОКОГО человека (Никошенко А. М. в данном случае) в Люберецком городском суде любой мошенник с помощью всего лишь троих лжесвидетелей может установить родственные отношения с покойным и захапать его имущество, на которое он не успел оставить завещание (а если успел, оно или пропало или объявился н/летний родственничек или иждивенец). В данном случае наследственное имущество одинокого Никошенко А. М. досталось не государству, а пособнице гастролерше из Беларуссии Мерзликиной Е. П., точнее ее нлетнему сыну, которого она бросила в полугодовалом возрасте на воспитание чужим людям. С помощью лжесвидетелей он и был признан судом сыном покойного Никошенко А. М. (без проведения судебной экспертизы). Все, кто ранее имел дело с известным на всю страну Люберецким правосудием хорошо знают, как там решаются подобные заказные дела. 6 июля 2013 г. гр. Мерзликина Е. П. не дожидаясь решения апеляционного суда (состоявшегося только 29.01.14 г.) путем взлома замков вторглась в долевую квартиру, где я проживаю 5 лет, в результате чего у меня пропали многие вещи и деньги. А 14 марта 2014 г. в Люберецком горсуде было рассмотрено очередное заказное дело (№ 2-74/14) по иску гр. Мерзликиной Е. П., действующей В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ и интересах н/летнего Гусакова А. А. о вселении, определении пользования квартирой и т. п. Коррупционной составляющей в данном деле, полагаю, не было, но присутствовала чья-то просьба (председателя суда или бандитско-силовых структур), судьи вынуждены решать заказные дела, чтобы не лишиться своей должности. Поэтому были отклонены судом все мои ходатайства, направленные на объективное рассмотрение дела. Поэтому суд принял решение о вселении бомжихи Мерзликиной Е. П. (выселенной еще в июне 2013 г. бывшим мужем из московской квартиры на основании решения Бутырского суда г. Москвы) вместе с 16-летним Гусаковым А. А. Дело было решено именно в интересах беспутной матери Гусакова А. А.- Мерзликиной Е. П. Если уж признали несчастного подростка, которому не повезло с родителями, наследником Никошенко А. М., то почему не подумали о его интересах? Почему на суде не присутствовали органы опеки и прокурор, обязанные защищать права несовершеннолетних? Кто спросил мальчика, всю жизнь скитающегося по чужим людям и которым воспользовались для получения наследства Никошенко А. М., а желает ли подросток, чтобы непутевая мать была заселена на принадлежащую ему по решению того же суда долю собственности? Я конечно благодарна судье за то, что она оставила мне в пользование комнату, занимаемую мной в течение 5 лет, но мне непонятно, зачем вносить в основу решения суда клевету в мой адрес гр. Мерзликиной, желающей меня опорочить?Зачем писать в решении о том, что я якобы чиню препятствия Мерзликиной Е. П. в пользовании квартирой? Почему бы тогда не написать, что н/летнего Гусакова А. А. с 6 июля 2013 г. (собственника 1/2 доли квартиры) никто в квартире не видел и, что где он сейчас проживает. И на каком основании она пользуется в своих интересах собственностью сына, который неизвестно где и с кем проживает? И согласен ли 16 летний сын, чтобы мать со своими многочисленными сожителями проживала в его долевой собственности-квартире? Я не препятствовала Мерзликиной Е. П. в пользовании квартирой, потому, что я законопослушный человек. Я препятствовала попыткам Мерзликиной Е. П. продать собственность сына и превращению квартиры, находящейся в долевой собственности в притон. После решения суда о вселении Мерзликиной в долевую квартиру, она совсем обнаглела, заселилась вместе с сожителями, которые помогают ей в прямом смысле слова выкурить меня из квартиры, в квартире стоит такая дымовая завеса, что без противогаза войти туда проблематично. А обо всем остальном писать просто не этично. Полиция, как обычно, бездействует. Стоит ли говорить о том, что из-за угроз убийством с целью вымогательства моей доли земельного участка криминальными дружками Мерзликиной Е. П. мне пришлось отказаться от золотой Люберецкой земли в пользу своих родственников. Но это уже тема для рассмотрения в телерепортажах с участием депутатов Государственной Думы РФ. А пока захожу в долевую квартиру в противогазе и наблюдаю за оргиями Мерзликиной Е. П., хотя решение суда от 14.03.2014 о вселении в квартиру Мерзликиной Е. П. вступит в силу только 4 мая 2014 г. Что же она после официального заселения будет вытворять? Вот бы судью, вынесшую такое решение заселить к Мерзликиной Е. П. в эту долевую квартиру, может бы задумалась бы она о людях, чьи судьбы зависят от ее решений.

 

Очевидно, Люберецкому городскому суду мало печально-скандальной известности в связи с уголовными делами по вору Дупаку и невинно осужденному А. Прелю. Я же продолжу свои отзывы о гражданских судьях и постараюсь также предать их отдельные не правосудные решения на всю страну. К чему призываю и других люберчан, в отношении которых были вынесены не правосудные решения и приговоры. О своем деле я неоднократно писала в отзывах ниже. С егодня последовало продолжение не правосудного решения №2-638/13г., вынесенного судьей Хухановой С. А. 01.03.13 г. и оставленного без изменения Московским областным судом. (в настоящее время обжалуется мной в кассационной инстанции). Аферистка Мерзликина Е. П. в пользу которой (и ее сына) судья Хуханова С. А. ранее вынесла не правосудное решение, видимо, решила, что пенсии по потери кормильца, которую она получает за сына видимо ей мало хватает на жизнь. И написала ходатайство (в апреле с. г., которое оказалось в суде почему-то только в конце августа) взыскать с меня и моего родственника 25 тыс. рублей - судебные расходы на своего представителя. И это в то время, как я и Воронцов Б. Н. не были признаны ни сторонами по делу, ни 3-ми лицами! Судебное заседание должно было состояться вчера, но в связи с загруженностью делами, судья Хуханова рассмотрела дело только сегодня утром. И ведь взыскала!С меня, пенсионерки, инвалида 2 гр., получающей пенсию в размере 7 тыс. 240 руб.! Взыскала за то, что мы пытались защитить свои права! За то, что мы, исполняя свой гражданский долг, пытались защитить и права государства на выморочное имущество, оставшееся после смерти одинокого Никошенко А. М.! Взыскала за то, что я неоднократно писала жалобы по поводу ее не правосудных решений В АдМинистрацию Президента РФ, в Верховный Суд РФ, В Высшую квалификационную коллегию судей РФ, в ВКК московской области! Разве можно молчать!?? Призываю всех люберчан, пострадавших от не правосудных решений и приговоров люберецких судей вместе со мной обращаться во все возможные и невозможные инстанции, в прессу и на телевидение. Если мы будем молчать, судебный беспредел будет продолжаться. И он может коснуться каждого!

 

14.09.2014 года был куплен пылесос за 2399 рублей в магазине Эфир по адресу: Моск. область г. Люберцы ул. Смирновская д 16. Привезя покупку домой решила сразу проверить пылесос на пригодность. Сборка и разборка пылесоса мне сразу не понравилась (хрупкие конструкции) и пыль он собирает плохо! На этом я решила вернуть товар в магазин! На что мне ответили, что товар я могу вернуть только в бракованном состоянии. А две недели на возврат у них такой закон отсутствует! Время идет и меня могут опять обмануть! Прошу наказать продавцов не исполняющих закон по правам потребителя (и магазин)и вернуть деньги за пылесос! товарный чек номер 0600017481 в 14.52 мин И П Денисенко. Мой контактный номер тел: 84955541078 и 89269583573.

 

Никто ваши комментарии тут не стирал! Они все здесь, я их все сейчас сама вижу и читаю! Хватит тут панику наводить. Алла, я от вас такого не ожидала! У вас с головой всё в порядке???

 

Благодарю Вас, что вы проявили благодарность к нашему прокурору! Просто людей, как Вы очень мало, люди в основном стараются только оскорбить и обидеть, а о добре мало кто помнит! Спасибо Вам!

 

В тот день на огромном и очень красивом плакате я написала стихотворение собственного сочинения!: Прокуратура и ЗАКОН, Снова слышу громкий звон, Телефон опять звонит Да и речь мне говорит: Прокуратуры ты работник, Ведь судьбы своей ты плотник! Я даю тебе приказ, Вот тебе и мой наказ: Собери мне все вещь-доки, Вот тебе и все уроки, Соизволь исполнить в срок, Вот тебе и весь нарок! Я лечу, бегу, стараюсь! Я устала правда, каюсь, Но усталость вся моя, Только в радость для меня! Работу я свою люблю, Люди, я ж ведь правду говорю! Я люблю людей и Честь! Это ж правда, а не лесть! Ой, - да я совсем забыла, Да из памяти уплыло, То, что НАШ сегодня День! А я всё по-старинке: Прыг да через плетень! Вот совсем его догнала И преступнику кричала: Стоять, - прокуратура! Я тебе не политура! Руки в гору, ноги врозь, И не вздумай, не елозь! Тут и СОБР подлетает И преступника хватает! Той истории конец! Тот, кто видел- молодец! С прошедшим! - жаль, что тот день давно прошел: (

 

Внесено. Звоните по этим номерам и Вам обязательно ответят. Приходите к нам в прокуратуру пораньше, что бы успеть по мне на приём (к 08:00 ч.) Запись происходит на месте.

 

Благодарю Вас, что Вы оповестили меня об этом! Я обязательно займусь данным вопросом (очень жестко). Старший советник Юстиции.

 

Рамис Хайдарович сейчас от нас ратирован. Прошу Вас по данному делу обратиться лично ко мне. Я лично проведу контроль. Каждый понедельник: в 10:00ч. Примите мои соболезнования! Старший советник Юстиции.

 

Вы соизмерили параметры кошачих лап и наручников для людей?- нестыковочка происходит! Прошу Вас, не пишите бред людям на смех!.

 

Многие комментарии или стерты или не опубликованы. А Вы, Лосева А., продолжайте клоунадствовать на радость прокурору Саломаткину А. и не вмешивайтесь в дела, в которых идет речь о жизни людей и о соблюдении законов. И не нужно писать от имени Саломаткина А. А. Что касается кошачьих лап и наручников, Вы в меру своего умственного слабоумия и юридической безграмотности не поняли. Кот был прикован к электрощитку наручниками с целью закрепить его и придать соответствующее положение, а возможно и с целью, чтобы его было сложнее снять со щитка. Я лично этого кота не видела. Мне сообщили о нем сотрудники 1 отдела полиции и соседи, которые вызвали этих сотрудников, так что-все вопросы к ним. И бредовая мысль о том, что коту можно надеть на лапы наручники могла придти только Лосевой А. с целью пресмыкательства перед Саломаткиным. А. А., а также с целью найти нестыковочку в моих отзывах, которые ныне называются комментариями . Кстати, Анна, зачем Ваши сподвижники и Ваши положительные отзывы о Саломаткине А. ликвидировали?

 

Сообщение об игорном бизнесе сделано еще в 2010 году. Более, чем через 4 года прокуратура отреагировала. Жаль, что не через 10 лет. И трудно поверить в то, что Саломаткин лично что-то пишет на отзывы граждан.

 

Спасибо, что ответили Ирине Викторовне через 2 года. Может быть, Вас еще поблагодарить за то, что убрали отзыв от 2011 г. о Вашем бывшем заместителе Саппарове и его связях?

 

Спасибо за ответ Ирине Евгеньевне через 4 года! Надеемся, что и Вы скоро будете ратированны. Привет Вашему другу и соратнику Саппарову Рамису Хайдаровичу!

 

Как интересно читать ваши комментарии (особенно Анькины)! Согласен - очень многие отзывы испарились , но все они у нас скопированы, Сами себя дискредитируете. О том, как Вы помогаете и разбираетесь , известно всем грамотным жителям г. Люберцы, г. Орехово-Зуево и г. Жуковский.