ИНСТИТУТ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ИННОВАЦИЙ

Я это, конечно, не хвалю и учту, но тем не менее, что студенты и персонал пишут об этом ВУЗе различные отзывы это хорошо. А задержки с оплатой и другие нарушения возможны во всех организациях. Бывает везде, что преподавателям зарплату задерживают а бывают случаи, что преподаватели, ошибаясь, объясняют черное белым, а бывает, что студенты оплату задерживают, а их выгони они вообще платить перестанут, а если они еще и усердно учатся, то и лекции читать вроде как нецелесообразно будет с объективной точки зрения. И еще, самое главное, Светлана Николаевна, выше написанная запись лишь исходя из того, что Вы честно все написали и я не утверждаю выше факт правду Вы сказали или нет, все посетители будут Верить или не верить Вам по внутреннему убеждению.

 

Хорошо хоть со зданием решили вопрос, говорят, что оформляют в собственность. Да и с расписанием наладилось, раньше были претензии.

 

И еще, если тот ВУЗ не имеет Аккредитации, по Вашему мнению, и берет деньги, то это ст. 159 УК РФ, так как в договоре написано, что они именно государственные дипломы выдают, а про передачу по РТР я вообще молчу, давно бы уже дело уголовное по ст. 159 ч. 3 или 4 возбудили бы уже, если это на самом деле так.

 

Кто написал, что шарашкина контора, был прав на 100%. Мы отучились (если можно так сказать) в этом институте 6 лет, но а теперь нас не берут никуда на работу. Узнают какой институт закончила, дальше разговаривать отказываются. Так, что прежде чем отдать документы в ректорат этого института , 100 раз подумайте.

 

Все написанное студентами - правда. Я преподаватель, проработавшая в этой конторе один год, будууходить, т. к. не хочу быть бесплатной рабочей , эксплуатируемой администрацией вуза. Теперь по-порядку: часы рабочих планов расходятся с часами в гос. вузах (естесственно, в минусе студенты ИПИ). Действительно, при переводе в другие вузы невычет дисциплин составляет до 11 предметов (реальная история, как студенты-очники сунулись в один госвуз и их кульутрно послали с такими заполненными левыми предметами зачетками). И где вы видели, чтобы курс составлял, например, 3 человека? Да любой из Минобрнадзора чиновник, зайдя в аудитрию, где сидит такое количество, сразу прикажет закрыть и забить досками входные двери этой богодельни. Далее, допустим, по плану положено 36 часов, нам дается 2 дня по 12 ч. отчитать. В расписании стоят часы с 9 утра до 18:00. Студенты съезжаются к 11 (логично, кто в выходной попрется к 9 утра на Рязанку), примерно к 16:00 все уже потихоньку линяют, что преподавателю в дверях стоять и не пускать? Вот и посчитайте, качество полученных знаний в часах. Потом, как праздники, так вуз не работает за неделю до и неделю после : так былой зимой (на январьсих), весной (23. 02 и 8.03) и было прошлым летом, когда отменили занятия с 1 июня, а ведь студенты платят за целый семестр, который должен идти полноценно. Сейчас отменили еще и занятия по понедельникам у очников - нормальная учеба - 4 дня в неделю))). Экономят. Зарплату не выплачивают вовремя уже где-то с год. Задержки на 1-1, 5 м. Спрашивается, какая сумма набегает с прокрутки наших заработанных горловых денег? Ответ - Немалая. Пыталась пробиться к ректору на разговор, так его целыми днями нет. За полгода видела всего 1 раз. И потом, нет никакой абсолютно ответственности за все эти безобразия - ни трудовая инспекция им нипочем, ни прокуратура. Дистанционное образование - вообе лафа, зачем вообще ходить на занятия и соотвественно зачем их вести, если стуенты дома с интернетом в обнимку сдают сессию. Преподаватели никакого отношенияк ней не имеют - отгавкал часы и вали, а как они зачеты и экзамены сдают - одному богу известно. Все это правда. И таперь скажите, захотите, допустим, вы получать такое образование или своих детей отдавать в этот так называемый вуз. А с аккредитацей и лицензией у них все будет нормально, по разговорам моих коллег из других таких же частных контор и не такие вузы, намного хуже, покупали себе право вести образовательную деятельность. Все это Печально.

 

Уважаемый преподаватель! Во-первых, благодарю за отзыв, было очень интересно его прочесть. Во-вторых, позвольте усомниться в том, что вы действительно наш преподаватель. Поводов для этого несколько. Первый из них заключается в том, что наш институт не проводил в этом году обучение по очной форме. Второй - в том, что вы не можете застать на работе ректора в течение полугода. Простите мою навязчивость, но для аудиенции вам достаточно записаться на прием, что сделать совершенно не сложно, так как большую часть рабочего времени ваш покорный слуга проводит именно в институте. Третье. Для того чтобы студенты не выходили из аудитории, их не нужно держать у дверей. Вполне достаточно проводить лекцию таким образом и на таком профессиональном уровне, чтобы им не захотелось встать и уйти. Отгавкать часы и ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ студентов - разные вещи. Качество образования измеряется по большому счету не только в часах, удавах или попугаях, а еще и в том кем вы останетесь для студента: очередным преподом или человеком, о котором будут вспоминать с благодарностью. По выплатам заработных плат. Мы стабильно и официально выплачиваем заработную плату. Что касается трудовой инспекции и прокуратуры, то никаких претензий со стороны этих органов в части невыплат заработной платы к нам не поступало. Каким-либо иммунитетом от деятельности этих органов наш институт не обладает, мы являемся совершенно обычной организацией, достаточно уязвимой с точки зрения любых, в том числе, информационных атак. В завершение прокомментирую ситуацию с группой из 3 человек. В качестве примера приведу психологов. На 1 курс в группу набирается 15-20 человек. На 6 курсе их может остаться 5-7, речь не только о нашем вузе, это тренд, а выражаясь более простым языком - это жизнь. И ответственность вуза в этом случае заключается в том, чтобы продолжать проводить занятия, пусть даже в ущерб собственной экономике. PS 23.02 - это зима, а не весна.) Извините, но мы считаем, что в праздничные дни наши студенты имеют право на отдых. С уважением, ректор НОУ ВПО ИПИ А. Хуриев.

 

Полностью согласна, Константин Петрович - преподаватель от Бога. На его лекциях действительно хочется сидеть с 9 до 18 часов. Спасибо Вам огромное. г. Нерюнгри.

 

Слава богу не являюсь студенткой этого ВУЗа! Что значит подавать документы через интернет, переводить денежные средства на счет этой шараги, сдавать контрольные и экзамены через интернет, а диплом потом тоже в интернете мне покажут или на электронку сбросят, что бы я его сама распечатала! Я не понимаю людей, которые могут решиться на эту авантюру. Неужели Вам не понятно, что это настоящая афера. Ребят будьте умнее, неужели нет более приличных ВУЗов, где обучение ни чуть не дороже? Ерунда! Никакого доверия к ним нет. Секта настоящая!

 

Перевелась в ИПИ в прошлом году, хочу сказать, что ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше моего прежнего вуза, пока что нет особых нареканий.

 

Вы откуда знаете что это афера? Почему они не имеют права делать рекламу подавать документы через интернет? Через интернет подают документы, которые подать таким образом можно, а потом оригиналы доносят. И во многих Вузах через интернет сдают экзамены и, что дальше? Это разрешено. Вам нравится когда гайки закручивают? Вот они сейчас закручивают. Сдавал я тесты через интернет, тесты некорректны, но так как я на юридическом факультете, я попросил предоставить мне информацию о вопросах, на которые я якобы неверно ответил. Они этого не сделали, а сказали приходить сдавать очно, я пришел и сдал очно? Заведующий юридической кафедрой была уже такой же как и многие авторы опубликованных здесь отзывов. У меня фактически одного как минимум балла не хватило до пяти, однако мне даже на четыре переправлять не стали, под предлогом, что в базе все же ответы сохранились и если те ответы неправильные то переправлять оценку мне не будут. Прихожу к выводу, что институт утратил возможность оказывать образовательные услуги. Поскольку имеет такой же субъективный и недалекий персонал. Можно все, что угодно придумать чтобы оценку соответствующую знаниям не ставить, а когда организация имеет основания не оказывать надлежащим образом услуги, даже если при этом услуги оказывала нормально, то больше услугами организации пользоваться не нужно. Если Хуриева такая дешевая работа зав Кафедрой устраивает, то ради бога. Возможно, она и Вас устраивать сейчас будет. Что называется спрос превыше всего, а мне с недалекими людьми противно говорить.

 

Напишите наименование организаций, в которые Вас не берут на работу.

 

По совокупности отзывов скажу, что Хуриев сейчас согласно потребительскому спросу работает.

 

Проректор Костенецкая Ирина Геннадьевна, полный нуль, насквозь ничего не соображает, человек настроения, работает по принципу сегодня ей студент не понравился и она не с того ни сего отчисляет, я ей уже говорил, что она трех копеек не стоит. Она меня исключила как она говорит, за некорректное поведение и это после того как я пришел и погасил задолженность финансовую, хотя знал, что исключение из ВУЗа не препятствие для перехода в другой ВУЗ. Я не догадываюсь как так можно ничего не соображать. Всем юристам должен сказать, что если Вы хотите такое отношение то Ваше право, больше тройки по юридическим дисциплинам вы и не заслуживаете. Что касается того, что плохое помещение, то должен Вам сказать, что это не критерий, для выбора любой организации главный критерий оказание самой услуги. По совокупности работы с организациями должен сказать, что офис и красивое оформление это понты и не более. А всем юристам нужна надежность, что ректор или проректор не с той ноги завтра не встанет и Вам не скажет: пошел вон отсюда! . Поэтому юристам, которым нужна независимость от недалекого руководства до устранения ректором выше написанных недостатков я в этот ВУЗ идти не рекомендую. А если Вы в этот ВУЗ поступили, то я рекомендую аккуратно его поменять, я к примеру просил справку для параллельного обучения в другом ВУЗе. Не ждите до такого момента. Костенецкая логики не понимает. Я бы на ее месте постарался избежать высказываний об институте, путем нормальной работы, а она шантажирует студентов. Так, что если Вы не хотите попасть под шантаж, переходите в другой ВУЗ пока не поздно. Что касается того, что не принимают на работу с корками того ВУЗа то должен раскрыть секрет, что на любую работу с любыми дипломами не примут, если человек работу не знает и своей работой несет одни убытки, тот работодатель сам ни рубля не стоит, за исключением случаев, когда работодатель видит, что уровень знаний расходится с уровнем оценки в Дипломе.

 

У того проректора ума столько же сколько и у последней жертвы фильма 10 негритят и интеллект такой же, как две капли воды. И не надейтесь на большее. Других общеизвестных примеров просто больше нет, но таких как она надо от себя держать подальше, на адекватное поведение не надеясь никогда. И тем самым учиться на чужих ошибках.

 

Сегодня справку выдали, для предоставления по месту требования.

 

P.S. По дисциплине правоохранительные органы так три и оставили, хотя там одного ответа до пяти не хватает и тест был некорректный, так что, если Вы себя уважаете таким образом, что такое отношение считаете допустимым, приходите в тот ВУЗ. Костенецеой и зав. кафедрой - позор! Не одного преподавателя правовых дисциплин хуже я там не видел. Вопросы по гражданскому праву позадавайте и увидите. Я бы не догадался после очной пересдачи дисциплины сказать, что я проверю, что Вы по интернету сдали и тогда приму решение повышать оценку или нет, когда я сорок раз говорил, дайте ответы, где им кажется у меня ошибка была. Вежливо берите академическую справку по месту требования и меняйте ВУЗ, чтобы не попасть под шантаж. Борис Николаевич как будто зря в 90-х годах возле белого дома отстреливал таких.

 

Хм. И что, что вышка через 2 года!? А как же знания? Или тебе так, чисто корочка необходима?

 

Институт ужасный, в Москве находятся в каком-то помоечном здании. Деньги берут и только. Дистанционное образование организована ужасно, сайт с лекциями и тестами неудобный, ошибки в функционале не исправляют, обратной связи у студентов дистанционных нет с преподавателями вообще (то есть даже обсудить по электронной почте или скайпу курсовые невозможно). Деканат на письма электронные не отвечает, дозвониться туда проблематично и декана по дистанционке вечно нет на месте. Приветливы со вами пока вы не заключили с ними договор и не начали им платить - потом готовьтесь к неуважению и презрению. А меж тем 30 с хвостиком в год на дистанционном - это не так и мало, вообще-то.

 

Ну и зря, могли бы пойти нормально учиться за те же деньги и в более хороший университет.

 

В этом замечательном заведении порой думаешь а я в России вообще просто кишит выходцами с Кавказа. Причем большинство из них по русски еле еле понимают. Бегите от туда пока не поздно!