Гимназия №1562 имени Артёма Боровика Москва, Братиславская улица, 8, корпус 1 +7 (495) 349-00-11 gym1562uv.mskobr.ru
Мне не нравиться, что школа очень сильно относиться ко всему. Вот например у вас в школе, если классный час и вы идёте в гости к классу, который его устраивает их учительница должна дать сразу ответ на вопросы своему классу. Мне это не нравиться! Так, что короче меняйте это или я такое закачу вам не покажется блин.
От начальных классов, которых на первое сентября было набрано аж 3: ПЕРВЫЕ А, Б, В, через ДВА месяца обучения в этой школе осталось лишь ДВА: А, Б. Не хочется верить, что это непрофессионализм учителей. Создается впечатление, что класс В разогнали по критериям СВОЙ-ЧУЖОЙ . Как такое могла допустить директор школы Перепелкина Светлана Иосифовна, ведь под ударом маленькие дети, желающие учиться.
Многим известно о школе № 1967, как о плохой школе с некачественными учителями. Также в министрерстве известно о кражах директора. Имеется ввиду постоянный сбор с учеников денег на ремонт школы . Встает еще один вопрос. Почему директор выгоняет лучших учителей со стажем, а оставляет своих приближенных? Думаю скоро придется заняться этим учебным заведением и самому сократить рабочие места, в том числе и место директора Перепелкиной С. И.
Школа просто супер! Никаких поборов нет. А стены в коридоре покрасить не грех для собственных детей. Директор явно кому-то не нравится, потому, что контролирует всю ситуацию в школе. Поэтому обиженные бездельники пишут всякие гадости.
Школа просто класс. Я учусь в ней с 1-го класса и все очень нравится. Классные учителя, умные, добрые, отзывчивые. А кому не нравится, вперед, рядом много других школ.
Мои дети учатся в школе 1967, и я очень довольна. Спасибо большое директору за организацию учебно-воспитательной работы на высоком уровне. Учителя настоящие профессионалы, очень доброжелательные и отзывчивые. Никаких поборов нет. Это ложь и клевета. В школе идеальная чистота и порядок. Еще раз большое спасибо всему учительскому коллективу!
Многое из того, что пишут в последнее время в Интернете про школу 1967, не соответствует действительности, но есть и точные факты и наблюдения. Тем, кто рассыпает (например, Roxs) подобострастные хвалебные отзывы: даже если 100 раз сказать халва , то во рту от этого слаще не станет. Школа, в целом, слабовата. И это факт. Есть, вернее, слава Богу, еще остались несколько сильных педагогов (например, Людмила Ивановна, Светлана Николаевна), но многие ушли, текучка среди пед. состава недопустимо высока, и это само по себе говорит о многом. Если посмотреть различные рейтинги школ Москвы, то ГОУ № 1967 вы там не увидите. К сожалению.
В этой школе есть замечательный педагог. Преподаватель математики Рушанян Арминэ Вагановна - это педагог от бога . Дети ее обожают. Это справедливый, тактичный и интеллигентный человек. Она любит свою профессию и своих учеников. Побольше бы таких учетелей во всех школах страны. Моя девочка учится в этой школе с 1-го класса и ничего плохого сказать о школе не могу. А директор, Перепелкина С. И., очень заботится о школе и разговоры о поборах - ложь.
По поводу Рушанян Армине Вагановны - это 100% правда. Есть еще несколько замечательных учителей. Поборов и в самом деле нет. Лично меня не устраивает на данный момент преподавание физики в школе и достаточно формальные уроки физкультуры, отсутствие спортивных секций.
Это случайно не тот учитель, который подговаривал свой класс завалить городскую контрольную работу по русскому языку, чтобы был повод уволить учителя???
Нет. Насколько я знаю, все городские контрольные ее класс более-менее написал, нормально. Учителем же русского языка длительное время большинство родителей было недовольно из-за непонятных никому критериев выставления оценок. Слишком часто никто из детей не мог объяснить за, что (а часто и когда) получил ту или иную оценку. И это на протяжении 2-ух лет (!) В конце-концов родители попросили администрацию поменять их классу учителя русского языка. Уволили ее или перевели в другие классы - это уже дело завуча и директора. Вот и все. Так, что Я не наводите тень на плетень.
Неее, директор делает. Награды получает За заслуги перед Отечеством . Жаль мне то Отечество, честное слово.
А так же в школе наисильнейший филолог, Якушева Е. В., сделавшая трех стобальников в этом году, замечательный анличанин, Шраменко С. Н., великолепный преподаватель и молодой специалист по информационным технологиям, Якуба Н. Ю., и еще много качественных и замечательных педагогов.
По поводу 3-х стобальников по русскому языку. Ни в коем случае не ставлю под сомнение квалификацию учителя русского языка. Но из информации, которая была представлена на сайте школы следует, что все эти выпускники писали один и тот же вариант.
А уж сколько медалистов в выпускном классе директора, даже удивительно, что не все золотые . Уж не за испорченные аттестаты уволили некоторых учителей, которые отличаются требовательностью и принципиальностью????
Да, люди. Я, поражаюсь вашей завистливостью. Вы не можете порадоваться результатам, а постоянно льете грязь. Эх.
Конечно, хорошим результатам можно только радоваться. Например, победами в олимпиадах по географии и экономике, которые регулярно были благодаря Людмиле Ивановне. Но, кроме того, в школе много показухи, которая во многом стала ее сутью. Внешне хорошие результаты, которые при этом получаются, скорее дают отрицательный эффект. Например, при получении школой лицензии для участия в контрольных уроках привлекали учащихся из старших классов под чужими фамилиями. Нужен такой результат? Уж про воспитательную строну этого мероприятия лучше вообще ничего не говорить. Кстати, в этом году лицензию школе нужно будет продлевать. Один из главных результатов работы щколы - это сколько детей поступает на бюджет в университеты. А вот с этим дело обстоит плохо. Эту информацию на сайте школы вы не увидите.
Да, вы правы! В школе одна показуха. Как сдаются экзамены здесь, об этом вообще история умалчивает. Зачем детям учиться 9 лет, если сам директор и завуч на блюдечке приносят ответы к экзамену, пока наблюдателя отвлекает вся школа (он в этот момент, видимо, чаевничает). А ведь дети-то все рассказывают младшим классам, которые абсолютно не парятся, как будут сдавать экзамены, потому что знают, что за них все сдадут. Я даже знаю, что те, кто учился на 2 и 3, получали на экзаменах 5! Ну, это вообще ни в какие рамки не лезет! А вы видели списки оценок по ГИА - одни 4 и 5. Хотя в году у детей стоят тройки! Вы хоть головой бы подумали, что делаете. Как вашу работу еще не проверили. И вы говорите, что в вашей школе высокие стандарты??? Стыдно должно быть. А какое уважение к учителям должно быть со стороны детей? Ведь именно вы, Светлана Иосифовна, распустили всю школу, я имею ввиду детей, что учиться они не хотят. И дело не в якобы плохих учителях, которые, по вашему мнению, слава богу ушли. Дело в вас! Работать надо как положено, а не делать из школы театр с показательными выступлениями. Иначе результата не будет, сплошная фикция! Вот и все! И в 11 классе знаем, как ЕГЭ сдается, как дети отправляют с телефонов сообщения с отфотографированными заданиями, а учителя сидят и решают. И вы будете говорить про стобальников! Вы сами создаете к себе полное неуважение, а самое главное – неуважение к учителям! Как они после этого что-то могут требовать от детей и заставлять их учиться. Я и сама теперь не могу заставить своего сына заняться учебой. Он не хочет, потому что знает, что в 11 классе ему все подскажут! Спасибо вам!