Интересно а почему убрали все прежние отзывы? Потому отрицательных было в несколько раз больше, чем положительных и большинство из них было по делу и хорошо демонстрировало бездеятельность районных административных структур? В этом году в нашем районе проводятся работы, которые хитрые городские власти назвали приведение подъездов многоквартирных домов в порядок . Вообще в строительстве это нонсенс. Там есть или работы по капитальному или по текущему ремонту. А тут решили всё смешать в кучу. Видимо для того, чтобы никто не разобрался потом на что, кем и сколько было потрачено. Смысл фокуса с этими работами (иначе это назвать нельзя) заключается, как выяснилось в следующем. На ремонт из городского бюджета целевым порядком выделяется N-ая сумма. ГКУ ИС (государственный заказчик этих работ) района проводит конкурс, в результате которого осуществляется экономия этих средств в размере около 20 % от того, что выделил город. Экономия отправляется в префектуру (так, по крайней мере, в неофициальных разговорах в присутствии свидетелей заявляют уполномоченные должностные лица ГКУ ИС) и куда она девается затем мало кому известно из простых смертных. Действие второе. Оставшейся суммы, как вскоре выясняется не хватает. Причём не хватает именно той суммы, что была сэкономлена . ГКУ ИС совместно с ДЕЗом разрабатывает план по добыче недостающих средств. Выбирается самый доступный и простой вариант - слупить недостающую сумму с жильцов, т. е. с тех средств, что жильцы выделяют на текущий ремонт и обслуживание дома. При этом все недостатки выполняемого ремонта (а выполняет его не самая лучшая понятно фирма, т. к. нормальная фирма не станет снижаться на 20 % от цены притом, что на стадии подписания контракта нормальной сметы ещё нет) устраняются также за счёт всё тех же средств жильцов. Естественно этот факт жильцов возмущает - обещали то работы выполнить за счёт средств городского бюджета, а потом выясняется, что всё-таки без очередного ограбления жителей никак не выходит. Причём тут Управа, спросит может быть кто-то. А притом, что как показала практика выполнения таких работ в доме № 15 по улице Сухонская, наша Управа в спорах между организованной общественностью дома и государственным заказчиком (который понятно заинтересован в том, чтобы поскорее прикончить это тёмное дело) по вопросам качества выполняемого ремонта, однозначно занимает сторону ГКУ ИС и ДЕЗа, даже не стараясь вникнуть в аргументы и нормативные ссылки, приводимые общественностью. Для администрации данного сайта: общественность готова предоставить соответствующие документы, подтверждающие правоту вышесказанного, если в том возникнет необходимость.
