Анна! Большое спасибо, что Вы в итоге разобрались и с МРТ и лечащим ветврачем и адресом клиники. Ветклиник с названием Ветдоктор действительно много в России. Если же вы из Тюмени на самом деле приедете в гости теперь уже наш Ветдоктор, то будем очень рады! Жаль МРТ у нас пока нет.
Уважаемая Лимонка! Я вам не писал, что не знаком с докладами доктора Коняева. На последнем национальном ветеринарном конгрессе в г. Москве слушал его в живую. Это к вопросу ежегодного повышения квалификации и вашего замечания давно кончили институт . Но! Суть переписки в другом. Если Сергей Владимирович опять же с ваших слов рекомендует не применять стронгхолд при отодектозе, не смотря на указанную информацию в официальной инструкции уважаемой компании Пфайзер, то никакие его регалии это не оправдывают. Основной документ регламентирующий применения ветеринарного лечебного препарата это инструкция утвержденная ВГНКИ. Впрочем если вы не ветеринар, но вам простительно это не знать. Узнайте хоть сейчас! Тем более раз консультируете покупателей! Компании разработчики не для того проводят дорогостоящие клинические испытания препаратов перед их выпуском в продажу, чтобы их рекомендации игнорировались с мотивацией, что есть некий супердоктор , который решил, что все не так. Вы все правильно написали, что Сергей Владимирович - ветеринарный терапевт, гастроэнтеролог, кандидат биологических наук. Преподаёт на факультете ветеринарной медицины НГАУ, является доцентом кафедры ветеринарно-санитарной экспертизы и паразитологии. Только с какой тогда он стороны специалист по инфекционным болезням кошек, как вы тоже пишете? Это уже другая ветеринарная кафедра по специализации! Кафедра эпизоотологии! Как бывший ассистент этой кафедры МГАВМ и Б им. Скрябина это вам пишу! В принципе если бы у вас было все таки высшее ветеринарное образование, а не любительское интернет форумное, то наверное диалог был бы более конструктивным. А так. кесарево-кесарево! Назначение со стронгхолдом по поводу которого и начался этот спор ветврача и продавца в зоомагазине я все таки размещу в след комментарии. Правда вас разочарую. Там шапка другой клиники! Хотя и снова повторюсь, что рекомендовать его при отодектозе они имели все основания (читайте внимательно инструкцию к стронгхолду).
Информация к размышлению читающих эти комментарии. Я просмотрел наш журнал регистрации больных животных за семь месяцев 2015 года. Диагноз отодектоз ставился и назначалось лечение в среднем один раз в неделю. Откуда и с чего за три дня явилось 4 покупателя, и все за стронгхолдом в УШИ вызывает мягко говоря недоумение и сомнение в правдивости написанного. Женщины-коллеги (думаю все кто захотел догадался о ком я)! Уймитесь уж пожалуйста! Давайте конкурировать ветеринарными делами, успешно вылеченными животными, разумными ценами за качественные услуги, а не дутыми отзывами через мнимых виртуальных пожилых продавцов мифических зоомагазинчиков, тем не менее зачитывающихся по вечерам трудами Коняева Сергея Владимировича! Вы же можете!
Как и обещал, выкладываю назначение со стронгхолдом при отодектозе. Но только той клиники, кто это делает! С вашей стороны треп, с моей факты.
Ищите, пожалуйста, Лимонка, ваши мнимые назначения на наших бланках. Пока только сказки о четырёх пациентах за три дня и ссылки на мифические назначения. Понятно ваше желание помочь в это тяжёлое время вашей клинике, которой вы доверяете на 200 процентов. Но делайте это, пожалуйста, прилично и порядочно, без ложи.
Кстати, прочитал по ссылке, что вы прислали отзыв на коломенский Айболит. Особенно обратила на себя фраза Спазмолгон , кстати, далеко не препарат выбора, как спазмолитик. А при кровотечениях неясной этиологии из жкт Метоклопрамид противопоказан к применению! . Лимонка! Вы уж если из себя изображаете на просторах интернета пожилую продавщицу зоомагазинчика (инф в верхних комментариях), то и отслеживайте тогда и соответствующий стиль изложения. Я услышал однозначно родные врачебные нотки и на основании выше приведенной вашей фразы могу четко теперь сказать, что вы ветврач. Со спорным в некоторых местах мнением, но человек с ветеринарным образованием. Бабульки-продавщицы так не пишут. Поэтому огромное спасибо за предоставленную ссылку! Чем же так вам коллеги ветеринары насолили, что вы опускаетесь до кодирования себя под бабушек-продавщиц и начинаете лить ушаты недоказанной информации-грязи на соседние ветеринарные клиники? Работайте сами хорошо и честно и люди с животными сами к вам потянутся, без ваших интернет ухищрений. Витафел все-таки коллеги из Коломны сделали совершенно правильно при первичном экстренном приеме той кошки. Специфический иммуноглобулин против панлейкопении (рвота с кровью как симптом возможна), калицивироз (язвенный стоматит как симптом возможен) и ИРТ был как раз с точки зрения врачебной целесообразнозности необходим при их подозрении на вирусную инфекцию. Суперспецы по инфекции кошек и собак Ситковская (обычная владелица клиники в Прибалтике без ученой степени по эпизоотологии) и Коняев (обычный сотрудник в среднем звании доцента кафедры паразитологии) тут не авторитеты для меня и других думающих, анализирующих и не принимающих, за божественную аксиому личное мнение сказанное кем угодно. Слава богу, что специфические иммуноглобулины есть для работы в России.
Опять надуманные обвинения от лимонки. Где вы прочитали в моих ответах, что я считаю владельцев пациентов лохами ???? Вот это уже серьёзная клевета! За это можно и в суд! По IP aдресу посланий конкретный автор определяется легко. Без хождений по зоомагазинам в поисках милой старушки продавца . Как раз за дураков владельцев животных не держим и не позволяем себе мнимые диагнозы и ненужные платные манипуляции, как, к сожалению, некоторые коллеги. На том и держимся лимонка в нашем городе и успешно работаем! По витафелу мнение прежнее. Пока не появились 15 лет назад иммуноглобулины для лечения инфекционных вирусных болезней кошек смертность была выше! Знаю о чем говорю, так как в то время работал ещё и на полставки ветврачем ординатором на кафедре эпизоотологии и инф болезней животных московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии К. И. Скрябина. Это к вопросу квалификации и специализации. Про гамавит ничего хорошего и сам вам не писал. А про вас могу сказать только одно. Форумная ветеринарная подготовка никогда не заменит очное высшее ветеринарное образование. Вы нахватались на интернет форумах вершков, но необходимо ещё и анализировать получаемую информацию и не рассматривать её узко и однобоко. Для этого рекомендую вам закончить хотя бы заочно ветеринарный техникум. Возможно тогда свои знания, полученные на интернет просторах действительно сможете применять более эффективно. По мнимым назначениям стронгхолда в уши. Я их так и не увидел от вас, хотя и обещали с пеной у рта, как и не увидел четырёх подряд животных с диагнозом отодектоз в нашем регистрационном журнале. Поэтому делаю вывод, что вы лжете в первом своём отзыве. После развилась вся эта дискуссия. Только вот зачем вам это было нужно? Ответ напрашивается только один, когда пишут мнимый отзыв. Читающие это все сами сделают верный вывод. Кстати прокомментируйте уж тогда и представленное мною стороннее назначение стронгхолда в уши. Что то вы скромно по этому факту промолчали, хотя до этого били в грудь себя, что это делать нельзя. Будьте тогда уж последовательны в своих поступках, пожалуйста.
Судя по этим небрежным кличкам в адрес ветеринарных врачей - вет, недовет вы в своё время были кем-то из коллег обижены! Но это не повод поливать только негативными иногда надуманными как мы видим отзывами нас всех. Судя по всему это стало смыслом вашей жизни. Смысл жизни в другом, лимонка! В добром и хорошем! Вам не знать! Я повторю! Я не вет, а ветеринарный врач, старающийся делать свою работу хорошо и спасать животных ( мне они больше милы и симпатичны). Кстати, последнее. Глисты это спорный форумный термин, более грамотно и правильно - гельминтов! Первый от меня вам урок грамотного ветеринарного тона. И последний. С негативными людьми общение не интересно. Про порядочность вашу скромно промолчу. Тема с мнимыми назначениями стронгхолда закрыта.
Резюме. Никаких претензий к воскресенским коллегам, а только сожаление по поводу желания лимонки насолить любой ценой, людям лечащих животных.
Душа ликует, когда болезнь позади. Моей собаке - 10 лет, порода Кане Корсо, я хочу выразить благодарность вет. врачу от Бога , очень грамотному, квалифицированному специалисту - Сильвестрову Артуру, мою собаку он наблюдал с ее рождения, он вовремя обнаружил онкологию, удачно провел операцию, химиотерапию, в 2013 г консервативно вылечил пиометрию. Спасибо.
Моей собаке 10 лет, порода Кане Корсо, я хочу выразить благодарность вет. врачу от бога , очень грамотному, квалифицированному специалисту - Сильвестрову Артуру, мою собаку он наблюдал с ее рождения, он вовремя обнаружил онкологию, удачно провел операцию, химиотерапию, в 2013 г. консервативно вылечил пиометрию. Живем мы в Москве, ездить в Воскресенск-не ближний свет, но это стоит того, ведь моя собака -меня радует.
Лимонка (Лелик). Выложенные назначение не компромат, а повод задуматься вам, что раз в вашей любимой клинике (и слава Богу) его применяют с лечебной целью в уши, то может быть в этом есть смысл и разумное начало. Насчёт наших назначений Стронгхолда в уши. Это болтовня. Не сможете вы их найти, если только нафотошопите. Это можно ожидать от вас, но это и легко проверяется. Похвально ваше желание помочь своим любимым докторам но ценой полива грязью других врачей. Откуда растут ваши руки и ноги легко понять если посмотреть ваш стиль и содержание комментариев на этом же сайте в отзывах о ветпомощи. Хотя меня и пытались кое-кто вчера убедить, что вы к ним отношение не имеете. Опечатка! но не ценой полива грязью других врачей . Короче, проще вас не замечать.
Лимонка! Вы, получается, невнимательно читаете мои вам ответы и комментарии! Желание ваше понятно. Не получилось с мнимыми назначениями Стронгхолда, так хоть с другой стороны пробуете оболгать и дискредитировать. Как раз в своих комментариях к фактическому назначению Стронгхолда другой клиникой я четко и ясно написал, что эти коллеги по своему правы и этому есть подтверждение в инструкции по применению этого препарата (против которой вы, как дилетант тоже выступаете)! Хоть я его и не назначаю с этой целью, но как раз своим комментарием стороннего назначения поддержал тех, кто это делает. Получается это вы их хаете как и меня за назначение в уши (смотрим первый ваш текст в отзыве). Или же вы получается совсем не отдаете отчет своим словам. Это прискорбно! Примите мое соболезнование! Насчет ваших рук и ног я прав и ссылку для думающих привожу http://www.spr.ru/forum_vyvod.php?id_tema=3273859. Поэтому и предложил конкурировать реальными ветеринарными услугами, качеством и их ценой, а не травлей с клеветой через неких Лимонок, Мосек, Леликов и других интернетшизоидов! По поводу вашего замечания Собственно, своими постами он уже написал о себе отрицательный отзыв, который вряд ли привлечет к нему массу посетителей . Думаю, что как раз ваша клевета здесь не делает рекламу вам же респект и уважение. Я увидел пока только странную женщину с маниакальным желанием гадить на интернет просторах, а не любителя животных с хорошим уровнем ветеринарной самоподготовки. Уважаемые читатели! Тема мнимых назначений стронгхолда в уши закрыта. Хочет ли это кто-то или нет. Реальное назначение я показал с положительным комментарием по нему. Поэтому претензий но назначениям к другим клиникам у меня как раз нет. Раз нет других назначений обещанных неким собеседником, нет и темы. Конечно идеальных ветврачей не бывает. Сам не верю в супердокторов и скептически отношусь, когда говорят, что некто знает все и надо принимать сказанное там как аксиому! Мы все люди и к сожалению иногда ошибаемся (не ошибается тот кто ничего не делает) и поэтому я готов всегда принести свои искренние извинения, если действительны в конкретной рабочей ветеринарной ситуации был не прав. Но только не в данном обсуждаемом случае. Здесь оппонент просто врет и не краснеет и четко гнет свою линию полива ложью и грязью с любой возможной для него приемлемой стороны. Очень жаль, что такие люди есть рядом.
Извините, опечатка не вам же респект и уважение , а к вашему же респекту и уважению . Всех вам благ и крепкого психического здоровья, лимонка.
Вы пишите про некое разражение с моей стороны? Это не раздражение, а не приятие лжи! Замечательный человек , не важно продавец в зоомагазине или рабочий на заводе лгать априори не могут. С коня любителя животных и человека к мнению которого здесь стоит прислушиваться, к сожалению, упали вы. Серьезное основание для постановки диагноза пиометра - УЗИ брюшной полости (визуальная диагностика) в сочетании с соответствующим анамнезом и клинической картиной, а не лейкоформула. Но вам простительно это не знать без ветеринарного образования. Мое положение по работе оценят владельцы пациентов, которых я лечил, но не вы, совершенно не знакомые со мной лично. А вот по длительности обсуждения надуманной вами темы и клеветы, что вы здесь бессовестно вылили вы действительно правы. Мой любимый писатель Марк Твен это подтверждает.
Лимонка (Лелик, Ольга) огромное спасибо за так и не выложенные назначения Стронгхолда в уши. Теперь всем ясно, чего стоят ваши слова и собственно зачем вы тут появились. К сожалению, приходится общаться с отдельными людьми на языке который они заслуживают. Соответственно с лживыми и непорядочными людьми с идиотскими целями облить ложью одних, чтобы выделить других на подобном их же языке и стиле общения. С этикой у меня все в порядке. Я не поливают грязью и ложными обвинениями в некомпетентности других коллег. Достаточно прочитать мои комментарии к их назначению. Как бы вам не хотелось мы будем успешно работать и дальше, в том числе эффективно лечить подобранных людьми животных не за 10-11 тысяч рублей, а за себестоимость препаратов, отказываться от периодических заманчивых предложений ценового сговора, уважать пациентов и их владельцев. В отличие от вас я никогда не унижусь до левых лживых отзывов на страницах других клиник с целью очернить их работу. Обнаруживает и то, что прочитав нашу переписку другие люди уже будут понимать с кем имеют дело, пересекаясь с вами на интернет просторах.
