Тверской районный суд города Москвы

Тверской суд Москвы все-таки оправдал одного из организаторов акции День гнева состоявшейся 12 сентября, который является лидером движения Левый фронт. Радость Сергея Удальцова не знает границ, ведь он оправдан по всем статьям за организацию несанкционированного митинга у здания мэрии на Тверской площади Москвы! И хотя он утверждает, что он ни в чем не виновен, что он не выкрикивал никаких лозунгов и задержали его незаконно, но все равно все знают, что именно этот человек организовал этот митинг и может запросто спровоцировать любой беспорядок. В настоящее он время собирается подавать иск в суд о компенсации за незаконное задержание. Удальцов хочет выставить себя пострадавшим, однако известно, что он был неоднократно судим за организацию несанкционированных акций у мэрии Москвы. А 14 августа 2010 года Тверской суд приговорил Удальцова и еще одного организатора Дня гнева Константина Косякина к 4-м и 3-м суткам административных арестов за неподчинение сотрудникам милиции. И все же у него рыльце в пушку . А вообще, таких людей надо наказывать, чтобы другим не повадно было. И будет в стране порядок)))

 

Судья, Макарова Н., Тверского суда славится не правосудными решениями. Создается впечатление, что судьей отрабатываются деньги, полученные от стороны в процессе. Пример: дело Багадасаровых. Сторона, передавшая деньги - квартирные рейдеры, Рахматуллин, Зорихин, Каневский и др. Когда уже снимут с позором судью Макарову? Когда?

 

Судья Макарова Н. А. славится грубейшими нарушениями гражданского процесса: она систематически не выносит определений по заявленным процессуальным ходатайствам. А если вдруг и выносит, то оглашает резолютивную часть. Хотя положено писать и оглашать определение полностью. Причем даже в материалах дела впоследствии нет никакой реакции на заявленные ходатайства, подшитые в материалы дела. Дела в канцелярию не сдает. Полный бардак у нее в кабинете и в зале. Председатель Тверского суда и Председатель Мосгорсуда на эту тему молчат, хотя знают об этом: писалось много раз и в жалобах, и в окно председателя . ПОЧЕМУ Макаровой позволено нарушать гражданский процесс?

 

Негативное отношение к деятельности судьи Макаровой! Таких судей не должно быть в принципе. Ее лицо - позор всей судебной системе. Она ничего не знает, не читает, не вникает и делает это демонстративно. Она открыто хамит участникам процесса и всеми своими действиями и своим поведением как бы показывает: Да, я знаю, что я ничего не знаю. Да, я знаю, что я ничего не читала в деле - ни сути исковых требований, ни доводов. Но я точно знаю - мои решения всегда будут оставлены в силе ! Почему она в этом уверена?

 

Судья Н. А. Макарова - очевидная взяточница. Решения у нее проплачены. В трудовом споре, на протяжении 3 заседаний, спрашивала ответчиков, за что те уволили истца. Ответчики заявляли: Не знаем . Она им: Ну давайте отложим заседание. Подумайте еще, и тогда приходите . Когда же они, наконец, придумали, радостно вынесла отказ по иску. Это не правосудие, это - мерзость.

 

Тот позор, который называется судопроизводством России, я вижу много лет. Десять лет практики позволяют мне объективно говорить о происходящем в судебной системе. Если в арбитражных судах хотя бы наметилось позитивное движение, хотя до идеала еще далеко, то в судах общей юрисдикции ситуация усугубляется с каждым годом. Квалифицированные и независимые кадры в этой системе не могут работать. Судьями становятся люди без реального юридического опыта – плохо знающие теорию, вообще не имеющие реальной практики – в основном бывшие помощники судей. Система гниет на корню. А судья Макарова Наталья Анатольевна из тверского суда Москвы – понятно, что она берет – читали ее решения. И то, что она берет, понятно всем. Но, видимо, чаша терпения переполнилась. И уже нет сил молчать и покрывать произвол, вот и «всплывают на поверхность» выходки судьи Макаровой Н. А. Слышали о ее непомерной жадности, но думали, что она держится в рамках приличий. Ан, нет! Ясно одно! Надо заканчивать с таким судопроизводством, надо прощаться с такими судьями.

 

Продажный человек – плохо, продажный судья – мерзко и отвратительно. Продажная судья Макарова Н. А. уже почти не скрывает своей продажности. Подлог доказательств был произведен судьей Макаровой Н. А. и этим все сказано! Продолжать бессмысленно. Если она все еще судья, значит делится с председателем, вот и все.

 

Судья Макарова Наталья и подлог документов - суть слова-спутники. От ее правосудия скверно, неприятно на душе. Возникает обоснованное недоумение у многих участников ее процессов и вопрос: Неужели ТАК можно ТАК долго и ТАК безнаказанно!? Мои жалобы и жалобы еще одного участника по конкретному делу относительно ее процесса имеются в квалифколлегии судей, у председателя ее суда - факты все изложены подробно и с обоснованием доводов.

 

Макарова, ответит за свой произвол по полной программе. Суд божий по ней уже плачет.

 

Нехорошая женщина, каких свет не видывал! Осудила меня по гражданскому делу, просто подмахнув исковые требования истца-сутяги, не вникая в доводы в мою пользу. Сказала -подавайте кассационную жалобу в Мосгорсуд. Подал, естественно всё оставили в силе. И ведь уверена, сволочь, что её решение нигде не отменят! Вот и верь в наше правосудие после этого.

 

Я Вами полностью согласен, в арбитражных судах только ненамного лучше.

 

Хотелось бы внести свои пять копеек и пожаловаться на Сальникову. Мне более симпатичен Чикатилло, нежели Сальникова. Чикотилло хоть и был уродом, от которого пострадало много людей, но от незаконных решений Сальниковой вреда во много тысяч раз больше. Нельзя отдавать судебную власть в руки людей, которые не имеют уважения к окружающим и плюют на закон. Пока будут такие судьи - доверия к судебной власти не будет!

 

Да, согласен с вами. Это не судьи. Ни квалификации, ни профессионального знания законодательства. Сегодня вору-директору театра Образцова за то, что он украл 12 миллионов рублей бюджетных, то есть наших, дали всего-навсего 2 года условно и мизерный штраф. Это не приговор - это издевательство над нами над всеми. Директор театра своровал наши пенсионные бюджетные деньги, а ему дали условный срок. И этот директор театра хочет обжаловать приговор! Судья на себя и свою семью что ли берет моральную сторону этого воровства бюджетных средств???

 

Да, абсолютно правильно! Причем, по программе ТВ центра прошла информация о том, что он на эти ворованные бюджетные деньги прикупил себе пятикомнатную квартиру в центре Москвы. Это как вообще называется. В 2006 году ввели Конфискацию в уголовный кодекс, почему не конфисковали квартиру купленную на ворованные деньги, а средства не вернуть в театр им. Образцова, чтобы порядочные руководители данного театров не использовали бы их по назначению??? Может, и судья в данном вопросе имеет какое-то небезкорыстное отношение к этим 12 миллионам!???

 

Да уж, послушали сегодня судью (Мирзаевское дело) в Замоскворецком суде. Впечатление удручающее. Орали-орали по поводу зверского убийства Ванечки Агафонова гражданином Мирзоевым. Армянин - друг этого выродка уже начал стращать родителей Ивана, угрожая расправой. Видимо разрежут армяне или дагестанцы родителям Вани горло от уха и до уха. Вместо того, чтобы открыть уголовное дело по поводу армянина-подельника Мирзоевского. Судья решил его сегодня отпустить, потому что прокурор переквалифицировал статью на никаккую. То есть, в зале суда это животное могут отпустить. А вы, ребята, говорите судьи. На себя они берут проклятия матерей невинноубиенных. Вот это нужно знать. Всем!

 

Присоединяюсь к сказанному о Сальниковой. Судьям-мизантропам в народном суде делать нечего. Марина Львовна, люди не хотят вас обокрасть. Они судиться пришли к вам, надеясь на мудрость зрелого человека и адекватное понимание закона. Не надо на них орать.

 

Пытался судиться с трудовой инспекцией на предмет ее бездействия. Трудовая инспекция подделала комплект якобы полученных мной писем от нее. Когда я попросил предъявить доказательства получения и вызвать свидетеля, который тоже ничего не получал, дама меня ответом не удостоила и удалилась принять решение в иске отказать . Что ж, мне наука, конечно, что с госорганами связываться не стоит больше никогда. На апелляцию сил больше нет. Но я очень разочарован.

 

А вы знаете, какая очередь? И девочки по гражданским делам просто физически не могут подойти и ответить по телефону! - сказал мне грубый женский голос на том конце провода из уголовного отдела , и положили трубку. Пытаюсь дозвониться по номерам, которые указаны на офиц. сайте уже 5 часов, терпение заканчивается, ещё есть время до конца рабочего дня, принимаю решение ехать на Цветной бульвар. Вечером того дня: добралась я быстро, и если и была здесь очередь огромная - то сейчас её и след простыл. Удивительно как же за эти 20 минут девчонки научились быстро работать. Стоя в коридоре набираю телефоны по которым звонила 5 часов - не берут трубку. Слышу за дверью только возмущение по поводу того, что так долго звонят и, что неужели не понятно, если к телефону не подходят, значит все заняты . Удивительно, звонила 30 минут, к телефону так и не подошли. Только порхали девочки из кабинета в кабинет, чирикая о том, о сём, о своём. Я пошла дальше, мне в экспедицию - тебя не видят, не обращают внимание, что ты зашел. Ведётся совершенный посторонний разговор о губной помаде. Ждала окончания разговора сотрудниц 7 минут (время заметила специально) пока на меня обратили внимание и начали с неохотой принимать моё дело. Я Насте задаю вопрос, она продолжает рассказывать сотруднице какой неудобный лифчик на ней сегодня одет. А как безобразно они все выглядят (девушки), разодетые, кто в мини юбке цветной, кто в тунике без штанов. Я всё понимаю, лето, жарко, но вы всё таки находитесь на рабочем месте. В суде. А размалёванные лица (это чтобы страшнее нам было приходить к ним.) Или Суд - место где можно удачно выйти замуж? Ярко накрашенные свистки. Позор. Жесть. Если вы не отвечаете по тел., зачем тогда на сайте написаны телефоны? Хотя бы тогда размещайте своевременно информацию по делам.

 

Таких как Сальникова нужно гнать из суда поганой метлой.