Мне продали машину по договору и доверенности, однако, прошлая собственница, машину с учета не сняла, намучилась страшно. В ГИБДД отказали в регистрации, сказали только по суду. Пришла в сущ общей юрисдикции - заявление не приняли, сказали, что надо рассматривать в третейском суде строительных организаций, города Москвы, т. к. это написано в договоре. Подала им иск. Рассмотрели быстро, три молодых судьи, привлекли ГИБДД, вынесли решение. Машину с учета сняли. Спасибо третейский суд, молодцы. Н. Буяновская.
Хочу поблагодарить сотрудников АНО Третейский суд строительных организаций города за правильное и своевременно рассмотрение дела. ЗАО ТехМонолитСтрой .
Обратились в Третейский суд строительных организаций города Москвы с просьбой оказать консультацию по вопросу точечного строительства. Хотели подать иск в Третейский суд о признании незаконным выдачи разрешения на строительство. Нас проконсультировали, объяснили, как мы можем защищать свои права. Правда, к сожалению, рассмотрение таких споров в компетенцию их суда не вошло. Будем жаловаться дальше! У кого есть похожие проблемы или идет стройка во дворе, присоединяйтесь.
Хотим выразить благодарность АНО Третейский суд строительных организаций города . Мы строительная компания ООО СТД Девелопмент на протяжении нескольких лет не могли решить вопрос о возврате сумм гарантийного удержания с объекта городского строительства более 4,5 млн. руб. В суд этот, созданный при участии городских организаций, мы идти не хотели, боялись аффилированности. Но! Решать вопрос было необходимо, обратились в АНО Третейский суд строительных организаций . В течении 2 (!) месяцев дело наше рассмотрели, судья Вербицкая вынесла решение о взыскании с Департамента дорожно-мостового строительства сумму задолженности в полном объеме. (Спасибо г-же Вербицкой огромное). Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2011 г. по делу № А40-82618/11-52-678 на основании решения Третейского суда строительных организаций города нам был выдан исполнительный лист! Сумму задолженности мы взыскали! Очень довольны, грамотнейший судебный состав, в деле разобрались быстро и правильно.
Хочу поблагодарить сотрудников Третейского суда строительных организаций города. Мы были ответчиками по делу, сложному и неоднозначному. Благодаря фактически усилиям суда и судебного состава мы пришли к мировому соглашению. В части разоблачений - насмешили. Они же эту информацию у себя на сайте разместили. И, кстати, почти все крупные, реально крупные строительные компании организованы в процессе приватизации и там почти всегда присутствует один из акционеров Департамент имущества г. Москвы. Суду - спасибо, желаем успеха!
Мы нашли компетентный в вопросах строительства и проектирования суд - Третейский суд строительных организаций г. Москвы. Как я понимаю, в принципе, третейские суды создавались как суды профессиональные, требующие специальных навыков. Мы намучились обращаться в Арбитраж по спорам, связанным с проектированием. Наша организация выполняет специфицеские виды проектных работ, связанных с проектированием инженерных сетей, категория сложная, экспертизы и пр. А этот суд заточен под стройку, проектирование и инвестиции. Его изначально учредило по-видимому Правительство Москвы, а после этим судом стали пользоваться и иные организации. Там работают судьями реальные специалисты в данных вопросах. Нам понравилось. Им спасибо.
Мы организация - участник СРО, специализируемся на строительстве в Москве и Н. Новгороде. Мы решаем свои споры в Суде строительных организаций г. Москва и по аналогу такой же специализированный строительный суд создан в Н. Новгороде. Причем, также по инициативе городской администрации. Мы удовлетворены результатом. Споры решаются быстро и эффективно. Слава.
Постановлением ФАС МО от 06.04.2011 г. по делу № А40-103295/10-52-909 было оставлено в силе Решение АНО Третейский суд строительных организаций города по иску ООО Точка опоры к Департаменту городского заказа капитального строительства о взыскании с Департамента 5 999 956 рублей долга за разработку проектно-сметной документации. Молодцы - третейский суд, вынесли справедливое решение и не побоялись взыскать с госоргана!
В четвертый раз откладывается заседание, ответчик не предъявив не каких доказательств, пытается уйти от оплаты работ, суд его в этом поддерживает, что делать?
У нас имеется положительный опыт по рассмотрению дел Третейским судом строительных организаций города. Наш недобросовестный контрагент затягивал рассмотрение вопроса, в последствии обжаловал решение суда. Но! Решение устояло. Элла.
Попробуйте зайти к председателю на прием. Нам помогло, мы записались по телефону, и нас без проблем на следующий день приняли. После чего назначили очередное слушание по делу и вынесли решение в течение недели.
Прецедент: строительная компания взыскала с Департамента строительства задолженность, которая ранее не оплачивалась в течение 1, 5 лет. Мы считаем это очень показательным и очень эффективным. Сейчас готовим заявление о выдаче исполнительного листа. Кристина.
Обратились в этот суд. Был договор с их оговоркой. Дело рассматривают уже 3 месяца. Результата нет. Говорят ищем судью для рассмотрения Вашего дела.
Неоднократно знакомилась с материалами дела у секретаря Анны. При этом ознакомление проходило у меня на коленях. Обращаясь с просьбой о предоставлении комфортного места ознакомления в ответ слышишь лишь одни оскорбления. На просьбы вести себя корректно следует ответ, что как считает нужным так и будет себя вести и выражаться. И постоянно говорит о том, что суд для своих. Видимо мы не числа своих, раз к нам такое отношение. Хоть Анна и не участвует в судебных заседания, но каким то образом она в курсе всего и учит тому как нужно себя вести в заседания именно в третейском суде. От такого поведения приходишь в ужас и это при том, что мы как ответчика платим огромный третейский сбор, видимо только за то чтобы пройти через унижение и оскорбление и полное отсутствие возможности пользоваться своими процессуальными права.
Продажный суд. Принципы право кое-как соблюдают, а вот номы процессуального права и материального в силу продажности не соблюдают. Проблема в том, что вы не можете оспорить решения третейского суда по существу, законодательством не предусмотрено. Поэтому решения данного суда на 90% не справедливые и обращаются туда те, кто не сможет реально выиграть в Арбитраже. По сути, деятельность третейских судов не кто не контролирует принятое не законное решение обжалованию не подлежит в отличие от арбитража и судов общей юрисдикции. Это лазейка (отмычка) для недобросовестных фирм и некомпетентных на руку нечистых продажных судей.
Пишу о своем опыте работы с Третейским судом строительных организаций: в в сентябре 2014 г. обратились с иском к Мосинжстрою (они, кстати, учредители данного третейского суда). Дело у нас было сложное, был вопрос о применении сроков исковой давности по нашим требованиям, договор подряда 2007 г. Прочитав комментарий - боялись идти, но оговорка есть, пришлось. В общем, дело мы выиграли. Пошли на консультацию к Председателю суда (достаточно молодая женщина, очень добро желательная), записались к ней по тел.: + 7 495 607 37 02, рассказали суть, объяснили, что если не выиграем - сами попадем под банкротство, принесли в суд все доки которые у нас были и судебную практику (положительную). Нам помогли. С нас НИЧЕГО никто не просил кроме оплаченного третейского сбора. В общем, идите, не бойтесь главное и не стесняйтесь задавать вопросы. А по поводу продажности и карманности - все когда проигрывают дело считают, что суд плохой)))) готовитесь лучше, господа, и удачи всем!
