НОВАЯ ГАЗЕТА

Не могу оставить свою подпись за роспуск госдумы, все блокируется.

 

Ну очень хочется, чтобы депутаты госдумы услышали мое (и наверное мнение многих) мнение об этой проблеме, увязав ее с тем, что творят наши отечественные родители со своими детьми. Что-то Астахов тут не очень суетится. Я написала (без ложной скромности) ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ письмо. Хотелось бы, чтобы его прочли в открытом доступе многие. Письмо на 1 страницу печатного текста. Никаких гонораров и вознаграждений мне не надо. Дайте возможность для начала переслать его вам, а там сами решите, стоит ли оно того. С уважением, Мотылева Эмилия Ивановна.

 

Меня забанили (заблокировали) за то, что писал о вещах, расхожих с мнением официальных СМИ и самого издательства. Лицемеры! Новая газета - только название, изд-во со старым подходом.

 

Написал на их сайте один антилиберальный (против содомии) отзыв -тут же забанили. И на, что теперь сгодится эта газетенка? Чтобы вытирать одно место?

 

Место, где не любят дискуссий. Если зарегистрировались на сайте этой газетенки , прежде, чем оставить свой отзыв (даже если он без оскорблений), убедитесь, что он не противоречит политике газетки .

 

Уважал эту газету, до того момента как лично познакомился с ней и увидел ее истинное лицо. Как оказалось, правда этой газете не нужна (если только она не жаренная ). Понятно, что все хотят сенсацию и зарабатывают на ней деньги, вот только у новой строгий вектор на власть и все, что с ней связанно. Проблемы обычных людей ее не интересуют. Пример: можно сколько угодно, говорить новой о том беззаконии, что происходит в МВД (номера уголовных дел, фамилии, факты, доказательства) будучи сотрудником МВД - им не интересно. Нужна только чернуха на первых лиц. Газета стала напоминать чем то западное НКО с целью облить грязью власть.

 

Некоторые статьи, которые публикуются в Новой газете, задевают за живое своей циничной и откровенно русофобской позицией. Присутствует возможность эти статьи прокомментировать. Но после нескольких комментариев, прошу заметить без каких либо оскорблений, аккаунт был забанен. Можно сделать вывод: если ваш взгляд на события отличается от взгляда на эти события модератора или редактора, то вам заткнут рот и не о какой своде слова никто и не вспомнит.

 

Полностью согласен, аналогичная ситуация, газета явно русофобская. Злит то, что после трех комментариев забанили, коменты реально были без оскорблений, и тон был нормальный и даже уважительный. Зато все, что направлено против русских и России, и не важно в каком ключе это звучит в оскорбительном или того хуже, все подобные высказывания висят, как ни в чем не бывало и авторов этих посылов, похоже банить никто не намерен.

 

Присоединяюсь к забаненым. Меня забанили за то, что я напомнил про выступление Украинского журналиста на украинском же ТВ с высказыванием о необходимости убить 1.5 млн жителей Донбаса, назвав это пропагандистской фальшивкой и при этом заявив, что я лью грязь. После этого был забанен не только аккаунт но и IP адреса с которых я потом пытался зайти. При этом на Россию действительно лилась грязь и ложь, а авторы спокойненько продолжают писать и никаких банов. По моему мнению это ВРАЖЕСКАЯ ГАЗЕТА.

 

Довелось прочитать весь номер НГ за 26.09.14, в конце начался гомерический смех! Что ни статья, то шедевр эпистолярного жанра! Журналисты исправно доказывают, что в России все просто ужасно: начиная от экономики и политики и заканчивая культурой. Все материалы убедительны, ведь обоснованны они железной логикой единственного мнения и красочными эмоциями. Прочитав один номер, хочется сразу повеситься от безысходности. Выхода нет? Но, что вы! Вот замечательный пассаж из статьи о международной политике: Асад должен быть доволен, что коалиция, возглавляемая США, уничтожает именно ту зловещую силу суннитского экстремизма с ее вековой ненавистью к шиитам, которая рано или поздно дотянется и до него, если ее не остановить. А кто может ее остановить, кроме Америки и ее союзников? Сограждане, если Вы еще не поняли, кто избавит нас от кровососущего спрута коррупции и укажет единственно возможный путь в светлое будущее, то у вас точно киселев в мозгах (выражение из этой газеты).

 

Бесполезная газета, банят всех, кто пытается сказать правду о самой газете или заступается за Россию. Все статьи заказные, проплаченные, все проникнуто ненавистью к России. Не брезгуют ничем, комментарии подчищают похлеще, чем во времена репрессий. В итоге создается впечатление, что читатели обласканные газетой, несут полный бред, активно поощряемый ее руководством. Бредовее этого издания не встречал. У них своя атмосфера, оторванная от реальности. Несколько недалеких респондетов в комментах, живут свой жизнью, пропевая дифирамбы сами себе и друг другу. Газетенка без будущего.

 

Если пишешь что-то в поддержку России банят. Переверают любые события связанные с Россией. Преподносят власть как ОПГ, а народ поддерживающий её (власть) безмозглым стадом. Попробуйте напишите отзыв на какую-нибудь статью, поддержите Россию, посмотрите, что случится.

 

Сами между собой мусолят, ругают власть. Для них наверно и 9 мая скоро будет сомнительный праздник. Таких умников обычно били в школе, я про читателей НГ (не всех, конечно). Тыловики. За спинами хотят отсидеться, бьют из-за угла. Нет, с такими в разведку идти нельзя!

 

Удалось продержаться на форуме Новой, примерно, около года. Местное большинство форумчан и модераторы категорически не переваривают людей с иной точкой зрения, отличной от политики газеты. Пока высказываешь недовольство российской властью - ты хороший, как только начинаешь отмечать достоинства и положительные моменты, рискуешь быть забаненным, если не с первого раза, так со второго или с третьего точно. Что касается владельцев газеты. Об этом уже есть много любопытной информации в интернете. Кстати, Киберберкут опубликовал любопытнейший факт из жизни украинского депутата О. Ляшко: о финансировании его деятельности одним из совладельцев Новой - А. Лебедевым. Так, что делайте свои выводы, господа и трудящиеся.

 

Меня забанили после трех комментариев. Такое ощущение, что за некоторых пишет сам модератор. Уж больно похожи ответы на его высказывания. Конечно, мнения других нужны, но зачем оставлять только мнения одной стороны. Когда читаешь, такое ощущение, что у нас в России нет больше других мнений. Теперь понятно, почему их выбрали на премию мира . Вспомните, Абама тоже был удостоен этой премии и после, сколько крови в мире было пролито по его вине.

 

Сегодня ознакомился с высокохудожественным опусом Елены Косюченко о несчастном российском танкисте, обгоревшем в боях под Дебальцево. Не берусь судить о том, что это, ложь или правда, я там не был и потому молчу. Но, читая интервью этой дамы с двадцатилетним пареньком, не устаю удивляться россиянам, какие они все образованные интеллектуалы, эстеты и душки! Итак: танкист (по умолчанию технарь, что подтверждает дальнейшее интервью , где он сыпет тех. терминами) называет огнетушитель - красным баллоном?; при всей простоте изложения ситуации он легко подкидывает такие перлы - одной роте служили. Человек низких приоритетов или Патриотическую блевоту нам тоже никто не пихал , Нас повели покушать горячего в кампус, потом расположили в комнаты . Скажет мне, кто за 5 секунд ответит значение слова кампус. А так нормально. Ещё, какие такие российские новости смотрел этот боец, со своими сослуживцами, где говорится что: нам включили телевизор. Включили новости. И там в Одессе как раз… люди сожглись. Мы сразу все... Нам плохо стало . Сожглись! Это значит сами? Ну и в этом духе всё интервью , с обгорелым лицом, на часик другой, пока с губ кровь сочится ( тяжело. (Пытается улыбнуться, из губы быстро течет кровь). Вчера мне бинтом лицо замотали. У меня вообще лицо засушилось. Операцию пока не делают, потому что я хуже перенесу дорогу ) Всё это приводит меня к выводу, вся статья - это художественный опус мадам, но какой резонанс в комментариях! Я так понимаю, ради последнего всё и было состряпано. И напоследок, школа и правда стала лауреатом, но не в 2006, а в 2005. Это так легко проверить, в отличие от всего остального.

 

Из всего прочитанного напрашивается вывод, что название должно быть www.novayagazeta.ua.

 

Антироссийская и явно проплаченная кем-то газетенка. Решил поучаствовать в обсуждении статьи про украинскую тематику, опубликованной в интернет издании. Сначала удивило огромное количество антироссийских высказываний, причем далеко не в вежливой форме. Зарегился, написал свое мнение, корректно и прилично. В итоге через 3 мин. мой отзыв был удален, а доступ мне заблокирован.

 

А мне нравится эта газета. Хорошо подают материалы и правду пишут её журналисты. А где мы эту правду узнаем? Из шоу Малахова по телевизору? И где он только эти темы выкапывает! Ну совершенно не интересно. Ещё чище Гордон. Хамства в жизни итак много, Так ещё и с экрана демонстрируют. А уж Давай поженимся и говорить не хочу, Потому и читаю Новую, Аргументы недели и Аргументы и факты . Молодцы! Так держать!