АПЕЛЬСИН

Очень хорошо, что есть где высказать об агентствах недвижимости. Меня зовут Ольга. Хотела бы рассказать о работе Агентства недвижимости Апельсин . Я летом обратилась в Агентство недвижимости по поводу обмена своей трехкомнатной квартиры. Моя семья малообеспеченная, мой муж пенсионер, я работаю медработником и у нас несовершеннолетняя дочь. С нами жил сын от первого брака мужа, поэтому мы решили разъехаться. Заключили договор с агентством Апельсин и начали работу. Нашего агента звали Шуваева Мария. Сначала она оценила нашу квартиру в 7500 т. руб., и нам бы этого хватило на то, что бы мы хотели разъехаться, на 2-х комнатную в Москве и на комнату для сына. После полугода продажи нас поставили в жесткие рамки, либо продаем за 6500 т. руб. так как нет покупателей, и так как в семье уже назревал конфликт мы согласились, и нам уже пришлось искать себе квартиру в Подмосковье, либо мы попадаем на огромные штрафные санкции. Но это только начало. Комиссия агентству Апельсин договорились на 230 т. руб. хотя в договоре значилось всего 80.000 руб., но после сделки выяснилось что, АН Апельсин, директор Симбирев В. А. в лице агента Шуваевой Марии, меня обманули и заработали на мне с продажи 300.000 рублей и с покупки комнаты для сына еще на 200.000 руб. и на приобретении для нас двухкомнатной квартиры еще на 400.000 руб. Итого убыток для нашей семьи 900.000 руб. Где же видано, что столько берут, и стоит ли доверять таким агентствам, подумайте люди.

 

Причиной появления темы о моем агентстве (Агентство недвижимости Апельсин, г. Москва) послужил тот факт, что весной бывший мой сотрудник Голдин Сергей Михайлович, используя доверие клиента, присвоил себе 300 тыс. рублей. К тому же еще и попытался в тихую увести сотрудников своего отдела в МИЦ (отделение м. Парк Культуры), с ним агенты идти отказались (кроме одного стажера). Об этой истории Вы можете прочитать у сайте агентства в разделе Проходимцы . Там о личности Голдина Сергея Михайловича все написано, что ему конечно же не понравилось. Голдин пару раз звонил мне в конце мая и требовал убрать с сайта статью о нем, в противном же случае собирался размещать в интернете негативную информацию об агентстве. И самое циничное то, что Голдин Сергей Михайлович был непосредственным участником этой сделки (Шуваева Мария - агент, а ее непосредственный руководитель Голдин), а теперь пишет тут от имени клиента, которого и обманул на 300 тыс. рублей. К тому же он порекомендовал клиенту ремонтную бригаду и вызвался курировать взаимоотношения с ними. В результате клиент за ремонт денег отдала, а до рабочих они не дошли. Доказательством всего вышеизложенного может служит тот факт, что второй описанный случай в этой теме, связанный с продажей квартиры на Рязанском проспекте также имеет отношение к Голдину С. М., т. он также был непосредственным ее участником со своим агентом Селиверстовой Ольгой. Согласитесь, странно, что в отзывах об агентстве есть только те, в которых участвовал вышеуказанный персонаж. К тому же, почему-то отзывы написаны в одно время, но спустя несколько месяцев после сделок. Да и время появления таких отзывов тесно связано с угрозами Година засорять интернет . P.S. В действительности сделки прошли абсолютно нормально, что могут подтвердить агенты, которые их проводили. И отношения с клиентами после сделки остались нормальными, иначе бы они не порекомендовали бы нас своим друзьям.