ПОДОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Печальный опыт решения проблем в суде наводит на размышления об объективности выносимых решений. В решении земельного спора столкнулись с притягиванием решений суда к ложным показаниям свидетелей при этом полное игнорирование экспертизы проведенной землеустроительной организацией назначенной самим судом! Аргументы не выслушивают, в рамках проведения заседаний оказывается грубое давление на ответчика! Просьбы о истребовании документов для верного разрешения дел не запрашиваются. Кроме того, не учитывается занятость адвокатов (как будто нарочно). Это маленькая толика претензий которые имеются! Создается впечатление о коррумпированности отдельных судей!

 

Непеятное агрессивное отношение к истцу со стороны судьи Мартиросян, зато приветливое к ответчику. Давление со стороны прокурора, непресекаемое судом.

 

Настолько необъективное рассмотрение дела и халатное отношение судьи! Все действия, на мой взгляд, были совершены только для затягивания судебного процесса и вынесения решения.

 

Очень вежливые и компетентные сотрудники, подсказали всё, чего хотела узнать, первый раз сталкиваюсь с такой высокой квалификацией, среди приставов в судах!

 

Моральное давление на ответчика мировым судьёй Трофимовой О.В. вынудило ответчика принять неверное решение - мировое соглашение, хотя в ходе судебного разбирательства на каждом слушании (в том числе на последнем) эта форма урегулирования спора отвергалась. Было доказано, что истец ввела Суд в заблуждение относительно предмета спора и своего материального положенияя, завысила исковые требования в части возмещения вреда , что подтвердила экспертиза, назначенная судом и выполненная за счёт ответчика. Показания свидетелей не противоречили показаниям ответчика. За судью стыдно.

 

В Подольском суде судьи решают вопросы так, чтобы как можно меньше людей могли обжаловать их решения. Им глубоко плевать на беспрестрастность судей. Дела решаются в пользу хамов. Поняла это, столкнувшись с мировой судьей Трофимовой О.В., уч. №183.

 

Федеральным судьей Мартиросян С В рассматривается иск об определении места жительства ребенка причем, что очень странно, что все иски подаваемые обеими сторонами попадают именно данному судье, который изначально нарушая гпк РФ препятствует предоставлению доказательств с одной стороны, перебивает свидетелей не отмечает действительное в протоколе и очень активно поддерживает другую сторону, помогая в решении данного спора-назначает слушания с интервалом в неделю не давая возможности для подготовки с целью скорее вынести решение и не дать возможности предьявить встречный иск

 

Телефоны, которые указаны в справочниках либо молчат, либо заняты. Узнать, что происходит с заявлением очень сложно, нужно обязательно приезжать в г. Подольск.

 

Низкий поклон и благодарность судье Звягинцевой Елене Анатольевне за высокий профессионализм, порядочность, честность и простоту, внимание и аккуратность, чуткость и человеческое отношение в рассмотрении материалов дела, касающихся, кстати, деток. Огромное спасибо! Храни Вас Бог!

 

Судья Солодухина пример для многих. Еще судья Тимохина корифей! Эти люди никогда вам не нахамят. Это профессионалы!

 

И сейчас ситуация не изменилась. Причем на сайте суда нет ни указания режима работы, ни времени приема судьями, при том, что принимают заявления только в установленные (непонятно кем) дни. Справедливости ради отмечу, что заявление все же приняли, хотя и был неприемный день, не знаю, что на это повлияло, может, высказанное мною пожелание пойти к председателю суда, а в тот день у нее был день рождения. А узнать судьбу поданного заявления невозможно ни на сайте (даже в разделе обращений), ни по телефону.

 

Хорошо бы корифеи еще законы уважали, а не только консультантов в судебном департаменте. Судье Тимохиной следовало бы экзамен пересдать на знание законодательства. Знаете, господа, эти люди очень много о себе думают, они получают хорошую зарплату, у них престижная должность, но они по своей профессиональной сути бессмысленны, т. к. их труд не нацелен на помощь людям. Результат их работы - это соблюдение выгодных формальностей, неважно для какой стороны. Позор таким судьям. Мне их жалко. Ведь судьбы решают не они.

 

+100500 к комментарию выше! Солодухина ни о чем, не помешало бы законодательство изучить, а то половина законов отменены, а она на них ссылается! Позор.

 

Хочу выразить благодарность Судье Тимохиной Светлане Викторовне. Судья- профессионал, внимательно выслушает, участвовать в процессе одно удовольствие. По больше бы таких судей. Здоровья Вам, Светлана Викторовна.

 

Светлана Викторовна действительно, профессионал своего дела. С наилучшими пожеланиями, Д. М.

 

Мой иск рассматривался у федерального судьи - Мартиросян Светланы Вячеславовны! Что хочу пояснить, преданна своему делу! Чуткая и очень грамотный судья и мудрый человек! Загодя знала, что мой иск не подлежит удовлетворению, но все же рискнула! Заявление мое оставила без удовлетворения, прошло апелляцию, оставили в силе! На Мартиросян одно удовольствие смотреть в процессе, беспристрастна, ведет процесс на высшем уровне! Да и просто красавица-женщина! Хотя, бывает сурова моментами! Мое ей почтение и всех ей благ! Всем бы судьям в Подольском суде работать также, как она!

 

Согласен с #1 + ещё складывается ощущение, что у Тимохиной есть договорённости с некоторыми адвокатами. В этом случае Истцу приходиться защищаться, зато у Ответчика - делай, что хочешь. Особенно неприятно, когда адвокат и судья о чём то перешёптываются, а если это делает истец - нарушение.

 

После звонка в канцелярию по гражданским делам я не получил никакой информации, как и с чего мне начинать чтобы вступить в наследство, оператор на телефоне сказала, что ничего не знает (при этом пыталась у кого-то кто рядом что-то узнать), в итоге я получил исчерпывающий ответ, что Я НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ интересно как же можно, что то узнать? И зачем вообще существует канцелярия с такими СПЕЦИАЛИСТАМИ ? Надеюсь мой комментарий увидит руководство, или хотя бы служба кадров.

 

В нашей стране не будет правосудия, пока работают такие судьи как Тимохина С. В.! Делает решения на заказ . Жаль, что судьи неприкосновенны. Такую судью саму судить нужно!